Название 
статьи 

ИНСТИТУТ БАНКРОТСТВА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

 Авторы 

Юлия Александровна Гартина — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры частного и публичного права, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, gjpenza@rambler.ru

 Рубрика 

ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год, том, номер 

2023, Т. 11, № 3 (43)

 Страницы 

24-32

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

347.736

 DOI 

10.21685/2307-9525-2023-11-3-3

 Аннотация 

Актуальность и цели. Институт несостоятельности (банкротства) в настоящее время является очень актуальным и востребованным как у юридических, так и у физических лиц. Стремительное развитие в экономической, политической сферах жизни влияет на становление и постоянное совершенствование норм о несостоятельности. По мнению многих ученых, недостатки в правовом регулировании института банкротства непременно приводят к неблагоприятным последствиям в экономической сфере. Актуальность темы исследования заключается в выявлении как теоретических, так и практических проблем правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства). В основе современного института банкротства лежат проблемы и сложности, которые ученые-цивилисты изучали и прорабатывали еще в древности. Под влиянием стремительного развития экономики страны данные отношения постоянно дополнялись и усложнялись в соответствии с современными реалиями. Однако многие проблемы, изучаемые еще дореволюционными юристами, до сих пор остаются актуальными. Поэтому исследование исторических и теоретических особенностей института несостоятельности находится в прямой зависимости от политических и экономических преобразований в нашем государстве. Цель работы – изучить и проанализировать исторические этапы становления и развития института несостоятельности (банкротства), определить влияние истории на современные отношения субъектов в процедуре банкротства, выявить основные нерешенные проблемы в правовом регулировании данного института и предложить пути их решения. Материалы и методы. Задачи исследования были достигнуты путем исторического и теоретического анализа правовых норм, регламентирующих особенности проведения процедуры несостоятельности (банкротства) в различные исторические периоды: с древних времен и до настоящего времени. Используемые при написании работы методы анализа и синтеза позволили определить степень влияния исторического опыта на современное состояние института, а также выработать основные предложения по совершенствованию действующего законодательства с учетом не только исторического подхода, но и анализа судебной практики различных временных периодов. Результаты. Изучены исторические и теоретические аспекты правового регулирования становления и последующего развития института несостоятельности. Выявлены основные проблемы, возникающие у субъектов при реализации своих прав на определенных этапах процедуры банкротства, а также определено их влияние на последующее развитие правовых норм. Выводы. Анализ историко-правового развития института банкротства позволяет с уверенностью утверждать, что дореволюционное российское право предусматривало ответы на большое количество вопросов в сфере несостоятельности. Постоянное совершенствование законодательной базы в этой сфере банкротства оказывает существенное влияние не только на формирование и развитие данного института, но и на экономические и политические процессы в стране.

 Ключевые  слова 

несостоятельность, банкротство, гражданское законодательство, процедуры банкротства, исторический аспект, Русская Правда, дореволюционное законодательство

 Полный текст статьи

Список  литературы 

1. Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб. : Тип. т-ва «Обществ. Польза», 1871. 456 с.
2. Туткевич Д. В. Что есть торговая несостоятельность : (Опыт построения определения в связи с изложением признаков для объявления торговой несостоятельности судом). СПб. : Тип. Д. В. Чичинадзе, 1896. 38 с.
3. Челахсаева С. И. История становления и развития института несостоятельности (банкротства) в странах Европы // Современная научная мысль. 2017. № 6. С. 339–347. EDN: YLCBHC
4. Российское законодательство X–XX веков : в 9 т. Т. 1 : Законодательство Древней Руси / под общ. ред. О. И. Чистякова. М. : Юридическая литература, 1984. 430 с.
5. Владимирский-Буданов О. И. Обзор истории русского права. М. : Директ-Медиа, 2012. 340 с. EDN: SUSSNH
6. Тарасенко Ю. А. Эволюция института фиктивного банкротства в российском дореволюционном законодательстве // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 21–28. doi: 10.12737/jrl.2020.014 EDN: QWUNZD
7. Шершеневич Г. Ф. Учение о несостоятельности. Казань : Тип. ун-та, 1890. 446 с.
8. Свириденко О. М. Российское законодательство о банкротстве: к истории становления : монография. М. : Норма, 2005. 62 с. EDN: QWBPQJ
9. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М. : Статут, 2000. 475 с.
10. Несостоятельность (банкротство) : учебный курс : в 2 т. Т. 2 / под ред. С. А. Карелиной. М. : Статут, 2019. 846 с.
11. Брежнев В. Э. Закон о несостоятельности (банкротстве) – проблемы применения в рыночных отношениях. Курск : Курск. гос. техн. ун-т, 1999. 129 с.
12. Родионова Н. В. Антикризисный менеджмент. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 222 с.
13. Иванова С. П., Земляков Д. Н., Баранников А. Л. Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц : учеб. пособие. М. : Юстиция, 2018. 200 с. EDN: ZHLYBV
14. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). М. : Норма, 2007. 943 с. EDN: PFMEVC
15. Теория и практика антикризисного управления / Г. З. Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых [и др.] ; под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина. М. : Закон и право, 1996. 469 с.
16. Телюкина М. В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве // Юрист. 1997. № 11. С. 47–48.
17. Гонорский А. С. Развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России // Форум молодых ученых. 2020. № 7 (47). С. 52–57. EDN: NCPQTF
18. Кравченко А. А. Реализация принципа добросовестности в сфере несостоятельности (банкротства): правовые вопросы : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. М., 2020. 270 с.
19. Телюкина М. В. Основы конкурсного права. М. : Волтерс Клувер, 2004. 506 c. EDN: QVUGLZ
20. Баранец О. А. Становление и развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. Т. 8, № 27. С. 16–21. EDN: KXBTQF
21. Слепышев В. А. Становление и развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 9 (190). С. 41–46. EDN: MOTXFL
22. Шувалов И. И. Институт банкротства и его роль в период социально-экономического кризиса // Журнал российского права. 2021. Т. 25, № 12. С. 98–107. doi: 10.12737/jrl.2021.151 EDN: ZWYJOZ

Для цитирования

Гартина Ю. А. Институт банкротства в российском законодательстве: исторические и теоретические аспекты // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2023. Т. 11, № 3. С. 24–32. doi: 10.21685/2307-9525-2023-11-3-3 EDN: AOAJUX