Порядок рецензирования

Журнал осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих профилю журнала и требованиям предъявляемым к статьям, с целью их экспертной оценки.

Тип рецензирования
Все научные статьи, поступившие в редакцию электронного научного журнала «Наука. Общество. Государство», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рукопись направляется рецензенту без указания информации об авторах рукописи; рецензия направляется автору без указания информации о рецензентах).

Состав рецензентов
В качестве рецензентов могут быть привлечены члены редакционного совета и редакционной коллегии журнала, так и внешние эксперты, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Состав рецензентов утверждается главным редактором по представлению заместителя главного редактора. Состав рецензентов может быть расширен по представлению членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала. Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе.

Во избежание возникновения конфликта интересов рецензентом не может быть:
а) лицо, выступавшее когда-либо в качестве соавтора научной статьи вместе с автором представленного материала;
б) лицо, работающее в том же научном учреждении, что и автор;
с) лицо, с которым возможны другие конфликты интересов, в том числе финансовые, как в пользу, так и против автора.

Сроки рецензирования
Научная статья направляется на рецензирование непосредственно после поступления ее в редакцию. Срок рецензирования составляет 2-4 недели с момента поступления статьи рецензенту. В случае необходимости дополнительного времени на рецензирование по просьбе рецензента этот срок может быть увеличен.

Действия в случае отказа от рецензирования
Рецензент может отказаться от рецензирования в случае:
а) если уровень квалификации недостаточен, и в силу разного рода причин нельзя дать объективную оценку работе;
б) если принимал участие в работе, связанной с подготовкой материалов для научной статьи или с описываемыми в них событиями;
в) в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материала научной статьи.

Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента поступления к нему статьи и уведомить об этом редакцию журнала. В случае получения мотивированного отказа от рецензирования, главным редактором журнала либо его заместителем дополнительно назначается рецензент по соответствующему направлению.

Решения по результатам рецензирования
Рецензент оценивает:
• соответствие статьи специализации научного журнала, соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;
• актуальность темы (актуальность для современных областей исследования);
• есть ли постановка научной проблемы;
• научная новизна (что нового предлагается автором);
• логика изложения материала, убедительность решения обсуждаемой проблемы;
• соответствие результатов исследования, представленных в рецензируемой статье, первоначальной постановке научной проблемы;
• теоретическая и практическая значимость, достоверность и применение результатов исследования;
• соответствие выводов целям и задачам исследования;
• знание автором статьи научной литературы по обсуждаемому кругу проблем, в том числе международный опыт (охват литературы);
• особенности стиля и языка автора статьи (ясность и лаконичность стиля письма, необходимость дополнительного научного и литературного редактирования и т.п.).

По итогам рассмотрения статьи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей её судьбе (каждое решение рецензента обосновывается): статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; статья не может быть опубликована в журнале.

Действия редакции и автора при работе с текстом, отправленным на доработку
В случае если статья рекомендована рецензентами (или одним из рецензентов) к публикации с условием доработки, редакция по решению главного редактора или его заместителя направляет автору(-ам) статью с приложением рецензий без указания имен рецензентов. Автор обязан доработать статью по всем замечаниям рецензентов. В случае если автор не согласен с какими-либо замечаниями рецензентов, он обязан вместе с доработанным вариантом научной статьи направить в редакцию письменное обоснование своей позиции. Главный редактор или заместитель главного редактора принимает решение о размещении статьи в журнале или о её повторном направлении рецензентам (вместе с пояснительной запиской автора). При направлении статьи рецензентам, последние дают новое заключение о возможности ее публикации. 

Действия редакции и автора при отказе в публикации или отказе автора дорабатывать статью
В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии статьи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку. В случае отрицательной оценки научной статьи рецензентами редакция направляет автору(-ам) мотивированный отказ с приложением рецензий без указания имен рецензентов. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Действия редакции и автора при принятии статьи к публикации
После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Рецензия оформляется в печатном варианте, должна быть подписана рецензентом и заверена печатью учреждения по месту работы рецензента. Рецензии на поступившие материалы отправляются авторам по электронной почте.

Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет и предъявляются по запросу Министерства науки и высшего образования РФ, других контролирующих органов.
Редакция оставляет за собой право внесения редакторских изменений в текст статьи, не искажающих ее смысла (литературная и техническая правка).

Действия редакции по привлечению для рецензирования других специалистов
Количество необходимых экспертных заключений определяется редакцией. Более одного рецензента назначается в случаях, когда статья выполнена на стыке наук или научных направлений. По решению главного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после получения первичного заключения.

Решение спорных вопросов
Окончательное решение о рекомендации статьи к публикации или отклонении ее от публикации принимается главным редактором или на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов.

Дата создания: 18.12.2012 19:29
Дата обновления: 21.04.2021 16:47