Журнал осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих профилю журнала и требованиям, предъявляемым к статьям, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.

Тип рецензирования
Все научные статьи, поступившие в редакцию электронного научного журнала «Наука. Общество. Государство», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рукопись направляется рецензенту без указания информации об ее авторах; рецензия направляется автору без указания информации о рецензентах).

Состав рецензентов
В качестве рецензентов могут быть привлечены как члены редакционного совета журнала, так и внешние эксперты, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению. 

Состав рецензентов утверждается главным редактором по представлению заместителя главного редактора. Состав рецензентов может быть расширен по представлению членов редакционного совета журнала. Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе.

Во избежание возникновения конфликта интересов рецензентом не может быть:
а) лицо, выступавшее когда-либо в качестве соавтора научной статьи вместе с автором представленного материала;
б) лицо, работающее в том же научном учреждении, что и автор;
с) лицо, с которым возможны другие конфликты интересов, в том числе финансовые, как в пользу, так и против автора.

Сроки рецензирования
Научная статья направляется на рецензирование непосредственно после поступления ее в редакцию. Срок рецензирования составляет 2–4 недели с момента поступления статьи рецензенту. В случае необходимости дополнительного времени на рецензирование по просьбе рецензента этот срок может быть увеличен.

Действия в случае отказа от рецензирования
Рецензент может отказаться от рецензирования в случае:
а) если уровень квалификации недостаточен, и в силу разного рода причин нельзя дать объективную оценку работе;
б) если принимал участие в работе, связанной с подготовкой материалов для научной статьи или с описываемыми в них событиями;
в) если есть явный конфликт интересов, отражающийся на восприятии и интерпретации материала научной статьи.

Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента поступления к нему статьи и должен уведомить об этом редакцию журнала. В случае получения мотивированного отказа от рецензирования главным редактором журнала либо его заместителем дополнительно назначается рецензент по соответствующему направлению.

Решения по результатам рецензирования
Рецензент оценивает:
• соответствие статьи специализации научного журнала, соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;
• актуальность темы (актуальность для современных областей исследования);
• наличие постановки научной проблемы;
• научную новизну (что нового предлагается автором);
• логику изложения материала, убедительность решения обсуждаемой проблемы;
• соответствие результатов исследования, представленных в рецензируемой статье, первоначальной постановке научной проблемы;
• теоретическую и практическую значимость, достоверность и применение результатов исследования;
• соответствие выводов целям и задачам исследования;
• знание автором статьи научной литературы по обсуждаемому кругу проблем, в том числе международный опыт (охват литературы);
• особенности стиля и языка автора статьи (ясность и лаконичность стиля письма, необходимость дополнительного научного и литературного редактирования и т.п.).

По итогам рассмотрения статьи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей ее судьбе (каждое решение рецензента обосновывается): статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; статья не может быть опубликована в журнале.

Действия редакции и автора при работе с текстом, отправленным на доработку
В случае если статья рекомендована рецензентами (или одним из рецензентов) к публикации с условием доработки, редакция по решению главного редактора или его заместителя направляет автору статью с приложением рецензий без указания имен рецензентов. Автор обязан доработать статью по всем замечаниям. Если автор не согласен с какими-либо замечаниями рецензентов, он обязан вместе с доработанным вариантом научной статьи направить в редакцию письменное обоснование своей позиции. Главный редактор или заместитель главного редактора принимает решение о размещении статьи в журнале или о ее повторном направлении рецензентам (вместе с пояснительной запиской автора). При направлении статьи рецензентам, последние дают новое заключение о возможности ее публикации.

Действия редакции и автора при отказе в публикации или отказе автора дорабатывать статью
В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем решении не публиковать статью. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии статьи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку. В случае отрицательной оценки научной статьи рецензентами редакция направляет автору мотивированный отказ с приложением рецензий без указания имен рецензентов. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Действия редакции и автора при принятии статьи к публикации
После принятия редакционным советом журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционным советом журнала. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Действия редакции по привлечению для рецензирования других специалистов
Рецензия оформляется в печатном / электронном варианте, должна быть подписана рецензентом и заверена печатью учреждения по месту работы рецензента (по возможности). Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ. Рецензии на поступившие материалы отправляются авторам по электронной почте.

Рецензии предъявляются по запросу Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, других контролирующих органов.

Редакция оставляет за собой право внесения редакторских изменений в текст статьи, не искажающих ее смысла (литературная и техническая правка).

Решение спорных вопросов
Количество необходимых экспертных заключений определяется редакцией. Более одного рецензента назначается в случаях, когда статья выполнена на стыке наук или научных направлений. По решению главного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после получения первичного заключения.