Порядок рецензирования

 
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
рукописей научных статей, поступивших в редакцию
Электронного научного журнала 
«Наука.Общество.Государство»
 
1. Научные статьи, поступившие в научный журнал проходят через институт рецензирования.
2. Формы рецензирования статей: непосредственное рецензирование в журнале; двойное "слепое" рецензирование (автор и рецензент не знают друг о друге).
3. Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.
4. Ответственный секретарь в течение 7 дней уведомляет авторов о получении статьи.
5. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
6. В рецензии освещаются следующие вопросы:
а) соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
б) насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли;
     в) доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и т.д.
г) целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
д) в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
е) рецензент выносит заключение о возможности опубликования: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется».
7. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
8. Рецензирование проводится конфиденциально. В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ.
9. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.
10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией/советом.
11. После принятия редколлегией/советом решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
12. Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии/совете и редакции Электронного научного журнала «Наука.Общество.Государство»».

 

Дата создания: 18.12.2012 19:29
Дата обновления: 29.01.2020 23:51