Редакционная коллегия, главный редактор, издательство и авторы электронного научного журнала «Наука. Общество. Государство» стремятся повысить качество публикуемых статей и принимают все разумные меры для предотвращения нарушений, руководствуясь при этом этическими стандартами, нормами и правилами, содержащимися в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодексе этики научных публикаций), Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикации», учитывают ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств (Publication Ethics and Publication Malpractice Statement издательства Elsevier). В целях повышения качества публикуемых материалов все присланные работы (научные статьи, сообщения, обзоры, рецензии и т.д.) проходят рецензирование, а также проверку системой «Антиплагиат». 

Редколлегия и редсовет журнала строго придерживаются этических норм в собственной деятельности и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса публикации: авторами, рецензентами, редакторами, издательством, распространителями и читателями. Ниже приводится список этических норм, которым должны следовать авторы, рецензенты и редакторы электронного научного журнала «Наука. Общество. Государство».

 1 ЭТИКА АВТОРА

1.1 Автор несет ответственность за содержание статьи и сам факт ее публикации.

1.2 Автор должен представлять только достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Непозволительно приводить ложные или заведомо ошибочные утверждения. При запросе редактора авторы должны предоставить все данные, имеющие отношение к рукописи.

1.3 Автор гарантирует, что присланное для публикации научное произведение является оригинальным. Работа, присланная в редакцию журнала, не должна быть опубликована ранее, полностью или частично. Статья не может подаваться в другие издания до тех пор, пока ее рассмотрение не закончилось.

1.4 Автор не может предлагать статью, напечатанную в данном журнале, другому изданию.

1.5 Плагиат в любых формах недопустим. При прямом цитировании или недословном воспроизведении какого-либо текста, сути концепции, рисунков и т. п. обязательны ссылки на источники. Сведения, полученные, например, в ходе беседы, переписки или обсуждения с третьими лицами, могут публиковаться только с письменного разрешения первоисточника.

1.6 Автор обязан информировать редактора о любом потенциальном конфликте интересов (о работе по найму, консультировании, получении гонораров и др. действиях, которые могут восприниматься как оказавшие влияние на результаты исследования или выводы, представленные в статье) и указывать источник финансирования (если имеется).

1.7 Авторами публикации могут считаться только лица, которые внесли значительный вклад в разработку замысла и исполнение исследования, а также интерпретацию полученных данных. Все они указываются в списке авторов. Окончательная версия статьи и ее представление к публикации должны быть одобрены всеми авторами. Остальные участники процесса подготовки статьи могут быть названы в разделе «Благодарности».

1.8 При обнаружении ошибок в рукописи после ее представления к рассмотрению автор должен сообщить об этом в редакцию с целью исправления ошибок или изъятия работы.

1.9 В случае обнаружения значительной ошибки в своей опубликованной работе автор обязан уведомить об этом редактора и издателя и оказать помощь в устранении или исправлении ошибки.

1.10 Автор обязан сотрудничать с редакцией журнала на этапах рецензирования и подготовки рукописи к печати. При получении рецензии он должен оперативно отреагировать на замечания и учесть рекомендации рецензента. В случае несогласия с оценкой рецензента автор направляет аргументированные возражения редактору. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки текста рецензии автору по электронной почте. Об отказе дорабатывать текст автор обязан уведомить редакцию.

2 ЭТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

2.1 Рецензент проводит экспертизу представленного для публикации научного произведения с позиций объективности.

2.2 Не допускается критика личности автора. Мнение рецензента должно быть четко изложено и обосновано.

2.3 Рецензирование выполняется анонимно.

2.4 Рецензент, считающий, что не может быть полностью объективным при оценке рукописи, например, по причине конфликта интересов с автором или спонсорами, обязан отказаться от участия в рецензировании.

2.5 Неопубликованные сведения, содержащиеся в анализируемой рукописи, не могут быть использованы рецензентом без письменного разрешения автора.

2.6 Рецензент отмечает отсутствие ссылок на значимые для раскрытия темы статьи опубликованные работы в тексте и библиографическом списке, обращает внимание редактора на совпадения рассматриваемой работы с любой другой публикацией или рукописью, представленной в другой журнал.

3 ЭТИКА РЕДАКТОРА

3.1 Редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, в своем решении о принятии/отклонении рукописи опирается на оценку достоверности и научной значимости представленной работы, ее соответствия тематике журнала и действующим юридическим нормам в отношении авторского права и плагиата.

3.2 Редактор создает условия для проведения объективного анализа представленных для публикации научных произведений. По решению редактора и редколлегии рукопись может быть подвергнута дополнительной экспертизе.

3.3 Содержание поступивших статей оценивается независимо от расовой, национальной, гражданской, половой, религиозной принадлежности автора, его сексуальной ориентации и политических взглядов.

3.4 Полученная редакцией рукопись рассматривается как конфиденциальный документ; ознакомиться с ней имеют право лишь лица, уполномоченные ответственным редактором.

3.5 Неопубликованные данные, изложенные в рассматриваемой работе, не могут использоваться сотрудниками редакции, рецензентами и членами редколлегии в собственных исследованиях или передаваться третьим лицам без письменного разрешения автора.

3.6 Редактор не допускает публикации плагиата.

3.7 Редактор должен согласовать правку с автором.

3.8 Редактор обязан реагировать на претензии, возникающие в связи с рассмотрением рукописей или публикацией материалов, а в случае возникновения конфликтной ситуации – обеспечивать восстановление нарушенных прав.

4 ПОЛИТИКА РАСКРЫТИЯ И КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ

4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению статей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. 

4.2 Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

4.3 Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении статей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

5 ЗАИМСТВОВАНИЯ И ПЛАГИАТ

Редакционная коллегия электронного научного журнала «Наука. Общество. Государство» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

6 ПОЛИТИКА РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕПРИНТОВ И ПОСТПРИНТОВ

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в электронном научном журнале «Наука. Общество. Государство» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

7 РЕКЛАМНАЯ ПОЛИТИКА

Редакция придерживается этических стандартов в своей деятельности в соответствии с законом о СМИ РФ. Журнал не публикует материалов для сопровождения рекламы и не продает рекламу в отношении конкретных статей.