Название статьи

ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОТРУДНИКОВ ГИБДД

Авторы

Цыбульский Василий Васильевич — преподаватель кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Средне-Волжского института (филиала) Всерос-сийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, доцент, 430003, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Федосеенко 6, Российская Федерация; e-mail: vasilytsybulsky@yandex.ru.

Рубрика

УГОЛОВНОЕ ПРАВО, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Год, том, номер

2021, Т. 9, № 2 (34)

Страницы

115-123

УДК 

343.985.1

DOI 

10.21685/2307-9525-2021-9-2-13

Аннотация

Одной из многочисленных проблем борьбы с коррупцией является то, что эта борьба часто не является системной. Отсутствие системности, в частности, проявляется в том, что частные методики расследования коррупционных преступлений не охватывают рекомендаций, направленных на предупреждение новых случаев совершения аналогичных преступлений. Из-за этого борьба с коррупцией теряет ожидаемую от неё эффективность. Это особенно явно наблюдается в случаях расследования коррупционных проявлений, которые имеют место среди сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения. Информация, которая получается в ходе расследования этих преступлений, вполне пригодна также и для профилактики преступлений, а потому имеется возможность одновременно с расследованием проводить мероприятия по предупреждению новых, аналогичных коррупционных преступлений. В связи с этим криминалистическая методика расследования коррупционных преступлений сотрудников ГИБДД должна включать в себя не только рекомендации эффективного раскрытия и расследования этих преступлений, но и рекомендации по предотвращению совершения новых аналогичных преступлений. То есть, имеющаяся на сегодняшний день криминалистическая характеристика должна быть усовершенствована посредством включения в неё положений, реализация которых способствовала бы эффективной профилактики коррупционных преступлений. Причём такой подход способен не только повысить качество профилактики коррупционных преступлений, но и повысить качество проводимого расследования по каждому конкретному преступлению данного вида. При этом при совершенствовании данной криминалистической методики следует уделять внимание особенностям тех отношений, являющихся реализацией полномочий сотрудников ГИБДД, на фоне которых совершаются соответствующие коррупционные преступления. Этой и некоторым другим проблемам посвящена предлагаемая статья. 

Ключевые слова

коррупция; коррупционные преступления; методика расследования; профилактика преступлений; расследование преступлений

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1. Подольный Н. А. Системная коррупция - системная угроза взаимодействию между обществом и государством / Н. А. Подольный, Н. Н. Подольная // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2014. — № 3. — С. 33–39.

2. Подольный Н. А. Системная коррупция: проблемы определения и борьбы с ней / Н. А. Подольный // Проблемы права. — 2016. — № 1 (55). — С. 125–130.

3. Подольный Н. А. Противодействие коррупции в Российской Федерации: тенденции и перспективы / Н. А. Подольный // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2019. — Т. 7, № 4 (28). — С. 79–83. — URL: http://esj.pnzgu.ru. — Дата публикации: 30.12.2019.

4. Подольный Н. А. Корпоративная коррупция: обоснование проблемы / Н. А. Подольный, Н. Н. Подольная // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — № 3 — С. 521–530.

5. Подольный Н. А. Некоторые проблемы расследования коррупционных преступлений / Н. А. Подольный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2012. — № 1 (2). — С. 197–206.

6. Варданян А. В. К вопросу о принципах формирования частных криминалистических методик / А. В. Варданян, Р. В. Кулешов // Российский следователь. — 2015. — № 22. — С. 7–13.

7. Шевель Д. В. Организация расследования коррупционных преступлений / Д. В. Шевель // Colloquium-journal. — 2019. — № 2-6 (26). — С. 110–112.

8. Забалуева Е. И. Особенности первоначального этапа расследования коррупци-онных преступлений / Е. И. Забалуева // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2018. — № 4 (45). — С. 72–77.

9. Филипова Н. С. Значение криминалистической профилактики / Н. С. Филипова // Вестник современных исследований. — 2016. — № 2-1 (2). — С. 185–191.

10. Никишкин А. В. Преступления коррупционной направленности: проблемы расследования и пути их решения / А. В. Никишкин, И. В. Степанов // Юридическая наука: история и современность. — 2018. — № 8. — С. 117–120.

11. Варданян А. В. Криминалистическая тактика в контексте современной парадигмы уголовного судопроизводства: некоторые теоретико-методологические проблемы / А. В. Варданян // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2015. — № 4 (22). — С. 62–66.

12. Кожухова Е. С. О некоторых вопросах расследования коррупционных преступлений / Е. С. Кожухова, Т. А. Калентьева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Та-тищева. — 2019. — Т. 1, № 2. — С. 187–195.

13. Лысаков А. Е. О содержании факторов организации работы органов предварительного следствия по расследованию преступлений коррупционной направленности в сфере экономики / А. Е. Лысаков // Вестник Костромского государственного университета. — 2019. — Т. 25, № 3. — С. 173–180.

14. Бойко Ю. Л. Криминалистическая профилактика как элемент структуры частной методики расследования преступлений / Ю. Л. Бойко, Т. С. Симонова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. — 2018. — № 18-1. — С. 55–56.

15. Михайлов А. Е. Правовая основа криминалистической профилактики / А. Е. Михайлов // Вестник Владимирского юридического института. — 2019. — № 2 (51). — С. 86–91.

16. Романовский Г. Б. Проблемы противодействия коррупции: право и криминология / Г. Б. Романовский // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2015. — Т. 3. № 4 (12). — С. 66–71. — URL: http://esj.pnzgu.ru. — Дата публикации: 30.09.2015.