Информация о статье

Тип статьи:
Научная статья

УДК: 342.4

Год, том, номер:
2025, Т. 13, № 1 (49)

Страницы: 61-68

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ – ПРАВОПРЕЕМНИК СССР

Виталий Владимирович Гошуляк
доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор, директор Юридического института, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, vvgoshulyak@rambler.ru

Александр Григорьевич Пархоменко
доктор юридических наук, профессор, профессор-консультант кафедры государственно-правовых дисциплин, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, alexparhom@mail.ru

EDN: PYKWEF
DOI: 10.21685/2307-9525-2025-13-1-7

Рубрика: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ

Для цитирования:
Гошуляк В. В., Пархоменко А. Г. Российская Федерация – правопреемник СССР // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2025. Т. 13, № 1. С. 61–68. doi: 10.21685/2307-9525-2025-13-1-7 EDN: PYKWEF

...................................

Поступила в редакцию:
09.01.2024

Принята к публикации: 28.02.2025
.......................................

Открытый доступ

Аннотация
Актуальность и цели. Актуальность темы исследования определяется ее научно-теоретической и практической значимостью. В научно-теоретическом плане изучение данной проблемы позволяет углубить наши представления о современной России как правопреемнике СССР. В практическом плане тема значима с точки зрения дальнейшего развития российского законодательства на основе конституционных установлений о правопреемстве Российской Федерацией Союза ССР. Цель статьи состоит в попытке рассмотрения в правовом отношении Российской Федерации как правопреемника СССР. Материалы и методы. Использован необходимый круг источников права – нормативно-правовых актов советского периода и современной России. В качестве методов исследования применялись логический, исторический, сравнительно-правовой методы, метод анализа и синтеза. Результаты. Обоснована идея о Российской Федерации как государстве-продолжателе СССР. Выводы. На основе проведенного анализа в вопросах правопреемства Российской Федерацией бывшего СССР сделан вывод о частичном правопреемстве, поскольку черты предыдущего государства не были утрачены и одна его часть осталась Российской Федерацией, сохранив свои права и обязанности. Следовательно, в данном случае необходимо говорить о континуитете государства, предполагающем непрерывность его существования, в том числе и после его раздела. Российская Федерация в этой связи является не просто правопреемником, а государством-продолжателем СССР. Это правопреемство прослеживается как в роли и месте России в международных отношениях, так и в вопросах безопасности государства, в основах конституционного строя, в государственном строительстве, в традиционных ценностях, доставшихся нам от предыдущих эпох.

Ключевые слова
правопреемство государства, универсальное, частичное, автоматическое правопреемство

Список литературы

1. Иванов И. В. Правопреемство Россией Союза ССР: конституционно-правовые основы и принцип функционирования публичной власти // Конституционное и муниципальное право. 2024.
№ 3. С. 19–22. doi: 10.18572/1812-3767-2024-3-19-22 EDN: TMASRJ

2. Эбзеев Б. С. Философия российского конституционализма : очерки. М. : Проспект, 2023. 496 с. EDN: OBMCGK

3. Грешных А. А., Уткин Н. И., Шеншин В. М. О некоторых тенденциях развития российского права, направленных на защиту суверенитета, территориальной целостности Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 5. С. 8–11. doi: 10.18572/1813-1247-2021-5-8-11 EDN: RLHBFK

4. Исполинов А. С. Поправки в Конституцию РФ и приоритет международного права: в поисках новой формулы // Журнал конституционного правосудия. 2020. № 3. С. 20–30. EDN: OVGJFL

5. Ватников Д. Ю. Развитие теории о правопреемстве в отечественной цивилистике // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4 (22). С. 7–17. EDN: RPYAPX

6. Кремнев П. П. Источники и правопреемство общепризнанных принципов и норм международного права в российской правовой системе и изменения в Конституции РФ 2020 г. // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 9. С. 15–24. doi: 10.18572/1812-3767-2022-9-15-24 EDN: HFBFWD

7. Лукашук И. И. Правопреемство государств в отношении договоров // Журнал российского права. 2006. № 7. С. 95–112.

8. Рудакова Е. В. Правопреемство конституционного (государственного) строя России // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 2. С. 20–29. EDN: NDFMTH

9. Иванов И. В. Публичная власть vs советская власть: конституционно-правовая ретроспектива // Государственная власть и местное самоуправление. 2023. № 7. С. 41–44. doi: 10.18572/1813-1247-2023-7-41-44 EDN: CSIZDP

10. Хабриева Т. Я., Клишас А. А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». М. : Инфра-М, 2020. 240 с. EDN: ANUONY

11. Миронов Д. Н. «Дорожная карта» внесения изменений и дополнений в конституции (уставы) субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 11. С. 61–64. doi: 10.18572/1812-3767-2021-11-61-64 EDN: WMZWQO

Дата создания: 18.03.2025 22:35
Дата обновления: 06.04.2025 07:42