Информация о статье

Название 
статьи 

ИЗМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА КАК ПРИЧИНА ЕГО ДИСФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ И ПРОЯВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ АНОМИИ

 Авторы 

Липинский Дмитрий Анатольевич — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и административного права, главный научный сотрудник, Тольяттинский государственный университет, 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14, Россия, dmitri8@yandex.ru
Малько Александр Васильевич — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и административного права, главный научный сотрудник, Тольяттинский государственный университет, 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14, Россия, alex25-58@mail.ru
Иванов Александр Александрович — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права старший научный сотрудник, Тольяттинский государственный университет, 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14, Россия, ale_iv@mail.ru
Маркунин Роман Сергеевич — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права старший научный сотрудник, Тольяттинский государственный университет, 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14, Россия, markunin88@yahoo.com

 Рубрика 

ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год, том, номер 

2023, Т. 11, № 4 (44)

 Страницы 

24-35

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

343

 DOI 

10.21685/2307-9525-2023-11-4-3

 Аннотация 

Актуальность и цели. Цель исследования – в историческом разрезе показать как позитивное, так и негативное воздействие уголовно-правового реформирования на практику отечественного правоприменения. Актуальность исследования предопределена чрезмерно частыми изменениями уголовного законодательства, не предопределенными общественными от-ношениями, которые в конечном итоге приводят к утрате системности и дисфункциональности. На примере отдельных положений уголовного законодательства Российской Федерации отмечается его достаточно традиционный характер и приверженность существующим традициям советского периода. Исследуется процесс внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации с позиции количественных характеристик. Обосновывается, что не всегда количественные характеристики переходят в качество уголовно-правового регулирования. При этом выявляются конструкции, заимствованные из зарубежного и международного законодательства. Материалы и методы. Использовались формально-юридический, историко-правовой, диалектический, статистический и другие методы научного познания. Результаты. Исследование отдельных составов преступлений, как исключенных из Уголовного кодекса РФ, так и включенных в него, дает возможность говорить о его развитии и корреляциях с изменением социально-экономических отношений в российском обществе. Критический анализ произошедших в уголовном законе изменений не позволяет считать их все научно обоснованными и необходимыми. Выводы. Делается вывод, что в ряде случаев вносимые изменения не отвечали как потребностям общественной жизни, так и складывающейся общественно-политической ситуации. Наличие практики необоснованного реформирования уголовного закона несет опасность для эффективности его действия.

 Ключевые  слова 

законодательная реформа, правовые конструкции, состав преступления, уголовное право, юридическая аномия, юридическая техника

Финансирование

исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 23-28-00176, https://rscf.ru/project/23-28-00176/



 Полный текст статьи

Список  литературы 

 

1. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр., сост., послесл. и прим. А. Б. Гофмана. М. : Юрайт, 2019. 308 с. EDN: YSDFVB
2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / пер. с фр., изд. подгот. А. Б. Гофмана ; примеч. В. В. Сапова. М. : Наука, 1991. 572 с.
3. Покровский Н. Е. Одиннадцать заповедей функционализма Роберта Мертона // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 114–117. EDN: YQROYJ
4. Кара-Мурза С. Г. Аномия в России: причины и проявления : монография. М. : Научный эксперт, 2013. 264 с. EDN: RBBLTF
5. Плетнев А. В. Динамика выхода современного российского общества из состояния аномии : автореф. дис. ... канд. социол. наук : 22.00.04. СПб., 2012. 27 с.
6. Плетнев А. В. Теория аномии в современной криминологии // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 7–5 (51). С. 135–143. EDN: UHVVFP
7. Кулешова Г. П., Капитонова Е. А., Романовский Г. Б. Правовые основы противодействия кибертерроризму в России и за рубежом с позиции общественно-политического измерения // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 1. С. 156–165. doi: 10.17150/2500-4255.2020.14(1).156-165 EDN: GMWAWG
8. Геращенко Д. С. Правовая аномия в российском обществе: структурно-деятельностное измерение : дис. …канд. социол. наук : 22.00.04. Ростов н/Д., 2011. 148 с.
9. Малько А. В., Липинский Д. А., Маркунин Р. С. Юридическая аномия в правовой системе: теоретико-методологические основы исследования // Правоприменение. 2023. Т. 7, № 3. С. 5–14. doi: 10.52468/2542-1514.2023.7(3).5-14 EDN: TXMIOE
10. Малько А. В. Юридическая аномия: понятие и признаки // Мониторинг правоприменения. 2023. № 2. С. 83–85. doi: 10.21681/2226-0692-2023-2-83-95 EDN: WAGYLD
11. Реформы в России с древнейших времен до конца XX в. : в 4 т. Т. 1: IX–XVII вв. / отв. ред. И. Н. Данилевский. М. : РОССПЭН, 2016. 373 с.
12. Актуальные проблемы уголовного права / под ред. О. С. Капинус. М. : Проспект, 2022. 488 с.
13. Passas N. Anomie and corporate deviance // Contemporary Crises. 1990. № 14. P. 157–178. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/bf00728269
14. Lee P. H. Social media use and depressive symptoms among Hong Kong young adults during the period of 2019 extradition bill controversy // Asian Journal of Psychiatry. 2019. Vol. 45. P. 38–40. doi: 10.1016 / j.ajp.2019.08.012
15. Правонарушения в современной правовой реальности : монография / под ред. Р. Л. Хачатурова. М. : Юрлитинформ, 2019. 520 с. EDN: XOYVZR
16. Геворгян В. М. Развитие понятия «преступление» в российском уголовном праве // Современное право. 2007. № 6. С. 97–100. EDN: KNXSZP
17. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. М. : Юридическая литература, 1991. 272 с. EDN: RRTFCJ
18. Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. М. : Юрлитинформ, 2002. 496 с. EDN: QIONLH
19. Бегишев И. Р., Бикеев И. И. Преступления в сфере обращения цифровой информации : монография. Казань : Познание, 2020. 300 с. EDN: QFCBKI

Для цитирования

Липинский Д. А., Малько А. В., Иванов А. А., Маркунин Р. С. Изменение уголовного закона как причина его дисфункциональности и проявления юридической аномии // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2023. Т. 11, № 4. С. 24–35. doi: 10.21685/2307-9525-2023-11-4-3 EDN: GARBTQ

 

Дата создания: 23.11.2023 20:34
Дата обновления: 26.12.2023 19:09