Информация о статье
Название |
ИЗМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА КАК ПРИЧИНА ЕГО ДИСФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ И ПРОЯВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ АНОМИИ |
Авторы |
Липинский Дмитрий Анатольевич — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и административного права, главный научный сотрудник, Тольяттинский государственный университет, 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14, Россия, dmitri8@yandex.ru |
Рубрика |
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ |
Год, том, номер |
2023, Т. 11, № 4 (44) |
Страницы |
24-35 |
Тип статьи |
Научная статья |
УДК |
343 |
DOI |
10.21685/2307-9525-2023-11-4-3 |
Аннотация |
Актуальность и цели. Цель исследования – в историческом разрезе показать как позитивное, так и негативное воздействие уголовно-правового реформирования на практику отечественного правоприменения. Актуальность исследования предопределена чрезмерно частыми изменениями уголовного законодательства, не предопределенными общественными от-ношениями, которые в конечном итоге приводят к утрате системности и дисфункциональности. На примере отдельных положений уголовного законодательства Российской Федерации отмечается его достаточно традиционный характер и приверженность существующим традициям советского периода. Исследуется процесс внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации с позиции количественных характеристик. Обосновывается, что не всегда количественные характеристики переходят в качество уголовно-правового регулирования. При этом выявляются конструкции, заимствованные из зарубежного и международного законодательства. Материалы и методы. Использовались формально-юридический, историко-правовой, диалектический, статистический и другие методы научного познания. Результаты. Исследование отдельных составов преступлений, как исключенных из Уголовного кодекса РФ, так и включенных в него, дает возможность говорить о его развитии и корреляциях с изменением социально-экономических отношений в российском обществе. Критический анализ произошедших в уголовном законе изменений не позволяет считать их все научно обоснованными и необходимыми. Выводы. Делается вывод, что в ряде случаев вносимые изменения не отвечали как потребностям общественной жизни, так и складывающейся общественно-политической ситуации. Наличие практики необоснованного реформирования уголовного закона несет опасность для эффективности его действия. |
Ключевые слова |
законодательная реформа, правовые конструкции, состав преступления, уголовное право, юридическая аномия, юридическая техника |
Финансирование |
исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 23-28-00176, https://rscf.ru/project/23-28-00176/ |
| |
Список литературы
|
1. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр., сост., послесл. и прим. А. Б. Гофмана. М. : Юрайт, 2019. 308 с. EDN: YSDFVB |
Для цитирования |
Липинский Д. А., Малько А. В., Иванов А. А., Маркунин Р. С. Изменение уголовного закона как причина его дисфункциональности и проявления юридической аномии // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2023. Т. 11, № 4. С. 24–35. doi: 10.21685/2307-9525-2023-11-4-3 EDN: GARBTQ |
Дата обновления: 26.12.2023 19:09