Название 
статьи 

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛИЧНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ В СИТУАЦИИ ДАЧИ ВЗЯТКИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ

 Авторы 

Николай Иванович Свечников —  кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой правоохранительной деятельности, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, nikols1558@yandex.ru
Али Измаилович Хальметов —  ккандидат юридических наук, доцент кафедры правоохранительной деятельности, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, 9374443633@mail.ru

 Рубрика 

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ

Год, том, номер 

2022, Т. 10, № 4 (40)

 Страницы 

60-69

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

34.05

 DOI 

10.21685/2307-9525-2022-10-4-7

 Аннотация 

Актуальность и цели. В последнее десятилетие в связи с развитием интернет-технологий и доступностью средств фиксации информации участились случаи, когда сотрудники полиции сталкиваются с провоцирующим поведением граждан, в том числе блогеров, корреспондентов, участников дорожного движения и др. Главным негативным аспектом в данном случае является то, что подобное недоброжелательное отношение граждан к сотрудникам полиции начинает приобретать форму открытой агрессии. Сотрудники подвергаются провокации взятки и иных коррупционных преступлений. В отличие от провокации совершение должностными лицами коррупционных преступлений определяется наличием умысла и отсутствием отказа от их совершения. Рост числа коррупционных преступлений среди сотрудников полиции также вызывает обеспокоенность власти и общественности. В этой связи весьма ценным является сравнение опыта борьбы с коррупционными проявлениями в структуре органов внутренних дел в Российской Федерации и некоторых зарубежных странах. Цель настоящей работы – изучение теоретико-правовых основ института провокации, анализ провокационных и смежных с ними коррупционных преступлений, изучение мер противодействия данным преступлениям в России и за рубежом. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы провокации коррупционных преступлений. Методологический потенциал включает метод сравнительно-правового анализа, с помощью которого авторами проведено сравнение законодательных актов России и некоторых зарубежных стран по исследуемым вопросам. Результаты. Исследована проблематика провокаций коррупционных преступлений, предложены рекомендации по предупреждению таких проявлений, проанализированы основные меры борьбы с коррупционными преступлениями в России и некоторых зарубежных странах. Выводы. Провокационные действия со стороны граждан в отношении представителей власти выступают как одна из форм ее дискредитации и могут нанести огромный ущерб. Если сотрудник полиции сможет правильно и своевременно выполнить действия по предотвращению провокации, то он не только выполнит свои обязанности по пресечению преступления, но и обезопасит себя от возможной дискредитации или даже от привлечения к ответственности. Также у сотрудника полиции должно быть ясное осознание неотвратимости ответственности за совершение им коррупционных преступлений. Его формированию способствует отлаженный механизм пресечения таких преступлений, совершенствование которого возможно также на основе зарубежного опыта.

 Ключевые  слова 

провокация, коррупция, взятка, правоохранительные органы, полиция

 Полный текст статьи

Список  литературы 

1. Мантуров О. С., Нелюбин Р. В. Правовая культура сотрудника полиции как ответ на провоцирующее поведение граждан // Полицейская деятельность. 2019. № 4. С. 1–8.
2. Ровнейко В. В. Провокация взятки как коррупционное преступление, совершенное с ис-пользованием служебного положения // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Экономика и право. 2015. Т. 25, № 2. С. 144–147.
3. Демчук С. Д. И вновь о провокации преступления // Юридическая наука и правоохрани-тельная практика. 2015. № 2 (32). С. 103–110.
4. Ермаков С. В. Вопросы уголовно-правовой квалификации по статье 304 УК РФ действий сотрудников оперативных подразделений, допустивших провокацию // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 2 (89). С. 53–61.
5. Ильичев И. Е. МВД России в системе противодействия коррупции // Проблемы правоохранительной деятельности. 2019. № 1. С. 28–42.
6. Баев М. О. О провокации в борьбе с коррупцией // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. № 3. С. 74–78.
7. Организация противодействия коррупции / Н. Э. Мартыненко, В. Ф. Цепелев, Я. Г. Ищук [и др.]. М. : Академия управления МВД России, 2020. 98 с.
8. Алехин В. П., Ситько Н. Г. Способы борьбы с коррупцией в России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 129. С. 782–793.
9. Савилов М. Г. Меры противодействия преступлениям коррупционной направленности в органах внутренних дел // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2018. № 2 (43). С. 54–59.
10. Абрамовская О. Р. Опыт противодействия коррупции в полиции США // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 4 (359). С. 183–186.
11. Бойко А. П. Организация борьбы с коррупцией в США как инструмент обеспечения экономической безопасности // Экономика и бизнес: теория и практика. 2017. № 8. С. 19–23.
12. Казачкова З. М. Антикоррупционная политика Германии: опыт, достижения, новые направления совершенствования // Вестник Российской правовой академии. 2020. № 3. С. 5–11.
13. Печегин Д. А., Прохорова Е. Н. Противодействие коррупции в органах полиции Российской Федерации и Федеративной Республики Германия // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 5 (66). С. 122–128.
14. Петрова Ю. И., Бутова Т. В. Об аспектах антикоррупционной политики в Германии // Актуальные вопросы экономических наук. 2015. № 42. С. 24–26.
15. Шурыгин Ф. Ф. Антикоррупционная политика Королевства Швеция // Молодой ученый. 2018. № 34 (220). С. 66–69.
16. Hellberg A.-S., Karlsson M., Larsson H., Lundberg E., Persson M. Perspektiv pa offentlig verksamhet i utveckling // Tolv kapitel om demokrati, styrning och effektivitet. Orebro universitet, 2011. P. 137–153.

Для цитирования

Свечников Н. И., Хальметов А. И. Обеспечение личной профессиональной безопасности сотрудника полиции в ситуации дачи взятки и противодействие коррупции: российский и зарубежный опыт // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2022. Т. 10, № 4. С. 60–69. doi:10.21685/2307-9525-2022-10-4-7