Информация о статье

Название 
статьи 

РЕАБИЛИТАЦИЯ НАЦИЗМА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ НЕОНАЦИСТСКИХ ВЗГЛЯДОВ КАК ФОРМЫ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

 Авторы 

Аният Нагметуллаевна Вердиханова —  доцент кафедры правоохранительной деятельности, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, a.verdihanova@yandex.ru
Наталья Игоревна Голубкова —  кандидат политических наук, юрист, ответственный секретарь журнала «Избирательное законодательство и практика», издательская группа «Юрист», 115035, г. Москва, ул. Космо-дамианская набережная, 26/55, стр. 7, Россия, natalysmile@mail.ru

 Рубрика 

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ

Год, том, номер 

2022, Т. 10, № 4 (40)

 Страницы 

21-32

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

343

 DOI 

10.21685/2307-9525-2022-10-4-3

 Аннотация 

Актуальность и цели. Политический переворот на Украине 2014 г. спровоцировал в этом государстве всплеск националистических настроений, которые быстро приняли форму нацистских и неонацистских взглядов. Создание неонацистских вооруженных формирований и политических партий, поддерживающих эту идеологию, привело к страшным последствиям в виде человеческих жертв и поставило перед исследователями задачу изучения методов противодействия нацизму в России. В рамках специальной военной операции стало понятно, что наличие общего языка делает уязвимой российскую молодежь, которая подвергается целенаправленной вербовке посредством социальных сетей. Исследование правовых методов противодействия нацизму является чрезвычайно актуальной задачей, от которой зависит и духовное здоровье общества, и суверенитет государства. Цель – изучить способы реабилитации нацизма и распространения неонацистских взглядов как форм экстремистской деятельности, а также актуальные проблемы противодействия им. Материалы и методы. Проводится анализ реабилитации нацизма и распространения неонацистских взглядов как формы экстремистской деятельности, анализируется содержание Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 г. и других нормативно-правовых актов. Результаты. Доказывается соответствие нацизма и неона-цизма ключевым признакам экстремизма, проводится анализ отечественного законодательства на предмет противодействия реабилитации нацизма, а также выявления ключевых проблем в рамках этого противодействия. Приводятся примеры из законодательной и судебной практики других государств, касающейся реабилитации нацизма, изменения отношения к Холокосту и преступлениям против человечества в период Второй мировой войны. Авторы предлагают меры комплексного подхода для предотвращения актуальной угрозы распространения неонацистских взглядов в России в современных условиях. Выводы. Противодействие нацизму должно и может осуществляться с помощью совершенствования законодательства об экстремистской деятельности, поскольку реабилитация нацизма соответствует признакам такой деятельности, а также представляет угрозу для граждан, общества и государства.

 Ключевые  слова 

нацизм, реабилитация нацизма, неонацизм, экстремизм, экстремистская деятельность, противодействие реабилитации нацизма



 Полный текст статьи

Список  литературы 

 

1. Усманов И. М., Силаева Н. А. Противодействие экстремизму в условиях информатизации общества // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2022. № 1 (93). С. 168–175.
2. Шукюров Ш. Т. Некоторые теоретические, правовые основы в борьбе с экстремизмом и профилактики экстремизма среди молодежи // Предупреждение и расследование преступлений экстремисткой направленности в молодежной среде : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 21 марта 2019 г.) / под общ. ред. А. М. Багмета. М. : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. С. 255–265.
3. Левандовская М. Г. Реабилитация нацизма как преступление // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 12 (52). С. 155–162.
4. Неменский О. Б. Неонацизм на современной Украине // Вопросы национализма. 2019. № 1 (32). С. 125–142.
5. Розенко С. В. Реабилитация нацизма: новые основания уголовной ответственности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 80–85.
6. Осипов М. Ю. О некоторых проблемах использования уголовно-правовой техники на примере статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» // Юридическая наука. 2014. № 2. С. 86–91.
7. Сигарев А. В. Наказание за отрицание: к вопросу о юридической ответственности за искажение исторических фактов // История государства и права. 2014. № 1. С. 59–63.
8. Червонных Е. В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных статьей 354.1 «Реабилитация нацизма» УК РФ, и отдельные проблемы ее правоприменения // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 4. С. 21–27.
9. Ровнейко В. В. Проблемы уголовно-правовой оценки реабилитации нацизма как преступления международного характера // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Экономика и право. 2021. Т. 31, № 5. С. 882–890.
10. Абдуллаев М. Н., Гамидов И. М. Некоторые политико-правовые аспекты противодействия реабилитации нацизма // Закон и право. 2019. № 7. С. 55–57.
11. Максимова М. А., Назмутдинова Д. М. Реабилитация нацизма: причины проблем практического применения статьи 354.1 УК РФ // Неделя науки СПбПУ : сб. тр. науч. конф. с междунар. участием. СПб. : Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2018. С. 442–444.
12. Грибанов Е. В., Яблонский И. В. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма: историко-правовые основания и характеристика // Общество и право. 2017. № 1 (59). С. 144–149.
13. Шамаев А. М., Болобан М. Л. Пропаганда патриотических ценностных установок как превентивная мера в распространение экстремизма и нацизма в молодежной среде // Евразийский юридический журнал. 2022. № 4 (167). С. 406–407.
14. Микешкин М. С. Экстремизм. Методы информационного противодействия распространению экстремизма // Актуальные вопросы информатизации Федеральной службы исполнения наказаний на современном этапе развития уголовно-исполнительной системы : сб. материалов круглого стола (Тверь, 19 октября 2018 г.). Тверь : ФКУ «Научно-исследовательский институт информационных технологий Федеральной службы исполнения наказаний», 2018. С. 236–241.
15. Пузарин Р. О., Брызгалина В. К. Понятие «экстремизм» и направления борьбы с экстремизмом // Актуальные проблемы истории, политики и права : сб. ст. IX Всерос. науч.-практ. конф. (Пенза, 19–20 октября 2021 г.). Пенза : Пензенский государственный аграрный университет, 2021. С. 113–117.
16. Кочои С. М. О качестве уголовно-правового регулирования ответственности за экстремизм и идеологический экстремизм // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16, № 2. С. 240–247.
17. Арапова А. Н., Москаленко М. Р. Некоторые вопросы противодействия экстремизму в законодательстве Российской Федерации и профилактики экстремизма // Исследование различных направлений современной науки : материалы XXI Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Ч. 1. Астрахань : Научный центр «Олимп», 2017. С. 315–316.
18. Гараева А. Р., Фардетдинова Л. А. Соотношение экстремистских преступлений по статьям 280 и 282 УК РФ и реабилитации нацизма // Концепция «Общества знаний» в современной науке : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. Уфа : ОМЕГА САЙНС, 2019. С. 79–84.

Для цитирования

Вердиханова А. Н., Голубкова Н. И. Реабилитация нацизма и распространение неонацистских взглядов как формы экстремистской деятельности в современных условиях // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2022. Т. 10, № 4. С. 21–32. doi:10.21685/2307-9525-2022-10-4-3

 

Дата создания: 29.12.2022 16:04
Дата обновления: 30.12.2022 16:41