Название 
статьи 

ПОЛИТИЧЕСКИЙ СЫСК РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ (1860-е – 1880-е гг.)

 Авторы 

Наталья Викторовна Логачева —  кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, logachevan@gmail.com

 Рубрика 

ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год, том, номер 

2022, Т. 10, № 3 (39)

 Страницы 

13-22

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

[947-957] 1865/1885

 DOI 

10.21685/2307-9525-2022-10-3-2

 Аннотация 

Актуальность и цели. Дается краткая характеристика органов политического сыска Российской империи в рассматриваемый период, их функций и методов деятельности. Несмотря на результаты реформ ведомств политического сыска, проведенных под руководством П. А. Шувалова, их деятельность по-прежнему не соответствовала требованиям, которые предъявляли внутриполитические условия. Объединение всех охранительных ведомств в едином центре – Департаменте полиции – также не имело ожидаемого результата: революционное движение расширялось, все больше приобретая террористический характер. Цель работы – рассмотреть оценки деятельности ведомств политического сыска представителями разных слоев населения Российской империи. Материалы и методы. Основное внимание уделено оценкам современниками должностных лиц политической полиции, методам работы охранительных ведомств, эффективности их работы с опорой на данные архивных материалов и мемуары современниками. Рассмотрены характеристики, которые даны представителями разных слоев общества: творческой интеллигенцией, юристами, учителями, врачами. Результаты. Эти оценки имели разнонаправленный характер: представители творческой интеллигенции высоко оценивали личность П. А. Шувалова, отмечали эффективность деятельности следственной комиссии по делу о покушении на цареубийство Д. Каракозова. Представители другого слоя населения давали противоположные характеристики: юристы видели нарушения положений судебной ре-формы 1864 г. при расследовании государственных преступлений; врачи, учителя и студенты, которые были объектами жандармских расследований, крайне негативно оценивали действия жандармов, подчеркивая их жестокость и некомпетентность. Представители высших слоев общества (воспоминания А. В. Богданович, санкт-петербургской светской львицы), напуганные размахом революционного движения, жестко критиковали леность жандармских чинов, неэффективность их работы, формальное отношение к делу. Выводы. Интересно в рамках исследования архивных материалов и мемуаров отношение к своей собственной деятельности чинов политической полиции: многие из них сетовали на необходимость соблюдать законность при расследовании политических преступлений, на отсутствие помощи от «благонамеренной среды», что, по их мнению, являлось причиной неэффективности их работы.

 Ключевые  слова 

политический сыск, жандармские ведомства, террористическая деятельность, ошибки охранительной политики, творческая интеллигенция, положительные отзывы, беспомощность политической полиции

 Полный текст статьи

Список  литературы 

1. Оржеховский И. В. Реорганизация жандармского Управления в связи с правительственной реакцией 60–70-х годов XIX века // Ученые записки. Вып. 151: Вопросы истории общественно-политической мысли и внутренней политики России в XIX веке. Горький : Горьковский университет им. Н. И. Лобачевского, 1971. С. 42–88.
2. Жандармы России / сост. В. С. Измозик. СПб. : Нева ; М. : ОЛМА-Пресс, 2002. 638 с.
3. Перегудова З. И. Политический сыск России (1880–1917). М. : РОССПЭН, 2000. 430 с.
4. Суворов А. И. Политический терроризм в России в XIX – начале XX века и российское общество. М. : Юрид. ин-т МВД РФ, 1999. 38 с.
5. Лурье Ф. Н. Политический сыск в России: 1649–1917. М. : Центрполиграф ; СПб. : Мим-Дельта, 2006. 398 с.
6. Троицкий Н. А. Дегаевщина // Вопросы истории. 1976. № 3. C. 125–133.
7. Тютчев Ф. И. Полное собрание стихотворений. Л. : Сов. писатель, 1957. 422 с.
8. Бертенсон В. Б. За 30 лет : (Листки из воспоминаний). СПб. : Тип. т-ва А. С. Суворина «Новое время», 1914. 283 с.
9. Вонлярлярский В. М. Мои воспоминания, 1852–1939 гг. Берлин : Рус. нац. изд-во, 1939. 253 с.
10. Бунаков Н. Ф. Записки Н. Ф. Бунакова. Моя жизнь, в связи с общеруской жизнью, преимущественно провинциальной, 1837–1905. СПб. : Тип. т-ва «Общественная польза», 1909. 364 с.
11. Астров Н. И. Воспоминания. Париж : YMCA press, 1940. 359 с.
12. Граф Бисмарк – организатор русской политической агентуры за границей // Былое. 1907. № 6/18. Июнь.
13. Богданович А. В. Три последних самодержца. Л. : Д. Френкель, Воен. тип. Штаба Р.К.К.А., 1924. 504 с.
14. Тырков А. В. К событию 1-го марта 1881 года : (Воспоминания). Ростов н/Д. : Дон. речь, 1907. 35 с.
15. Дебогорий-Мокриевич В. К. К вопросу о переговорах исполнительного комитета «Народной воли» с «Добровольной охраной» // Былое. 1907. № 4/16. С. 56–61.

Для цитирования

Логачева Н. В. Политический сыск Российской империи глазами современников (1860-е – 1880-е гг.) // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2022. Т. 10, № 3. С. 13–22. doi:10.21685/2307-9525-2022-10-3-2