|
Авторы
|
Олег Григорьевич Усенко — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры отечественной истории, Тверской государственный университет, 170100, Тверь, ул. Трехсвятская, 16/31, Россия, olegusenko1965@yandex.ru
|
|
Аннотация
|
Актуальность и цели. Актуальность выбранной темы обусловлена прежде всего социокультурной ролью кинематографа как соучастника индоктринации и коммуникации элиты и «народа». Исследование посвящено проблеме «Историческая действительность и художественный образ». Цель работы – выявление и системный анализ кинематографического образа Петра I. Материалы и методы. Источниками исходных данных являются российские игровые фильмы досоветского и советского времени, в которых одним из персонажей выступает Петр I. Методологическую основу исследования составляет системно-статистический подход, разработанный автором для анализа исторических фильмов. В соответствии с этим подходом отдельно рассматриваются деятельность и личность Петра, которые, в свою очередь, предстают как совокупность биографических фактов и психологических черт. Эти «элементы петровского образа» проходят статистическую обработку, равно как соответствующие им вербальные и визуальные сообщения, обнаруженные в отобранных фильмах. Результаты. Впервые апробирован системно-статистический подход к изучению художественных образов, основанных на биографиях исторических деятелей. Выявлен и подвергнут всестороннему анализу образ Петра I, воплощенный в 12 российских игровых фильмах досоветского и советского времени. Получены количественные данные об отдельных «элементах петровского образа», а также об их видах и группах. Проведено сравнение полученных результатов с научно обоснованной биографией Петра I. Выводы. Оказалось, что кинообраз Петра I – по преимуществу продукт советской эпохи. Его нельзя считать выдумкой, но все же он далеко не полностью соответствует историческому прототипу. Этот образ прославляет царя-реформатора, оставляя «за скобками» почти все его неудачи, поспешные решения и неблаговидные поступки.
|
|
Ключевые слова
|
кинематограф, игровое кино, художественный образ, Петр I, реформы, биография, личность, системно-статистический подход
|
|
Список литературы
|
1. История страны. История кино / под ред. С. С. Секиринского. М. : Знак, 2004. 496 с.
2. Еланская С. Н. Социально-философский анализ советского кинематографа как средства конструирования социальной реальности : автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. Тверь, 2007. 22 с.
3. Усенко О. Г. О моделировании личности в российском игровом кино 1908–1919 гг. // Человек и личность как предмет исторического исследования: Россия (конец XIX – XX в.) : материалы междунар. коллоквиума (Санкт-Петербург, 7–10 июня 2010 г.) / отв. ред. Н. В. Михайлов, Й. Хелльбек. СПб. : Нестор-История, 2013. С. 275–292.
4. Токарев В. А. Между страстью и пристрастностью: Клио и художественный кинематограф // Историк в меняющемся пространстве российской культуры : сб. ст. / под ред. Н. Н. Алевраса. Челябинск : Каменный пояс, 2006. С. 257–268.
5. Кныш Н. А. Образ ученого в художественном кинематографе конца 1940-х – начала 1950-х годов // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 18 (96). С. 119–136.
6. Михайлин В. Ю., Беляева Г. А. Любопытный и фиксирующий глаз: образ иностранца в советском кино // Любовь. Интерпретация культурных кодов; Маргиналы и маргиналии. Интерпретация культурных кодов : сб. тр. (Саратов, 1 июля 2013 г. – 3 июля 2014 г.). Саратов : ЛИСКА, 2015. С. 200–223.
7. Венков А. А. Образ В. И. Ленина и его трансформация в советском художественном кинематографе // Новое прошлое / The New Past. 2019. № 1. С. 32–47.
8. Сосницкий Д. А. Допетровская Русь в советском художественном кино // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 10 (88). С. 70–74.
9. Stubbs J. Historical Film: A Critical Introduction. London ; New Delhy ; New York ; Sidney : Bloomsbury, 2009. 224 p.
10. Schwartz V. R. Film and History // Histoire@Politique: Politique, culture, société. 2013. Vol. 1 (19). P. 176–198.
11. Гинзбург С. С. Кинематография дореволюционной России. М. : Искусство, 1963. 463 с.
12. Кракауэр З. Психологическая история немецкого кино: от Калигари до Гитлера. М. : Искусство, 1977. 321 с.
13. Хренов Н. А. Кино: реабилитация архетипической реальности. М. : Аграф, 2006. 701 с.
14. Усенко О. Г. Методология изучения менталитета по игровому кино и ее апробация на примере российского кинематографа 1908–1919 годов // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: История. 2009. № 3. С. 36–71 ; № 4. С. 50–97.
15. Волков Е. В., Пономарева Е. В. Игровое кино как исторический источник для изучения культурной памяти // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Социально-гуманитарные науки. 2012. № 10 (269). С. 22–26.
16. Рошаль Л. Историзм художественного мышления как элемент экранной образности // Экранизация истории: политика и поэтика : сб. ст. / под ред. Л. М. Будяк. М. : Материк, 2003. С. 7–18.
17. Ватолин В. А. Синема в Сибири. Очерки истории раннего сибирского кино (1896–1917 гг.). Новосибирск : Новосибирский государственный краеведческий музей, 2003. 172 с.
18. Макиенко М. Г. Иллюзия реальности в художественных фильмах (на примере исторического кинематографа) // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2010. № 2. С. 93–98.
19. Жмырова Е. Ю., Монастырский В. А. Киноискусство как средство воспитания толерантности у учащейся молодежи. Тамбов : Бизнес-Наука-Общество, 2012. 189 с.
20. Рахимов С. Х., Мирзорахимов Ф. Философия и кино // Известия Института философии, политологии и права им. А. Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан. 2019. № 2. С. 102–108.
21. Худякова Е. В., Путилова Е. В. «Воплощенная» история: власть визуального образа на пересечении истории памяти и истории повседневности // Вестник Башкирского государственного университета. 2014. № 2. С. 742–745.
22. Славиковская А. А. Образ Петра I в советском кинематографе // Молодежь и наука XXI века: XVIII Международный научно-практический форум студентов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные вопросы истории России: проблемы и перспективы развития» : сб. материалов II Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию исторического ф-та КГПУ им. В. П. Астафьева (Красноярск, 24 мая 2017 г.) / отв. ред. И. Н. Ценюга. Красноярск : КГПУ, 2017. С. 71–76.
23. Платонов К. К. Структура и развитие личности. М. : Наука, 1986. 254 с.
24. Первин Л., Джон О. Психология личности: теория и исследования. М. : Аспект-Пресс, 2001. 607 с.
25. Погорельцева Ю. А. Психология личности. СПб. : СПбГТУРП, 2011. 105 с.
26. Богословский М. М. Петр I. Материалы для биографии. М. : ОГИЗ ; Соцэкгиз, 1940. Т. 1. 436 с. ; 1941. Т. 2. 624 с. ; ОГИЗ : Госполитиздат, 1946. Т. 3. 502 с. ; 1948. Т. 4. 514 с. ; Т. 5. 314 с.
27. Очерки истории СССР: период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в.: преобразования Петра I / под ред. Б. Б. Кафенгауза, Н. И. Павленко. М. : АН СССР, 1954. 814 с.
28. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л. : Лениздат, 1989. 495 с.
29. Павленко Н. И. Петр Великий. М. : Мысль, 1994. 591 с.
30. Каменский А. Б. От Петра до Павла. Реформы в России XVIII века: опыт целостного анализа. М. : РГГУ, 2001. 575 с.
31. Пчелов Е. В. Романовы. История династии. М. : Олма-Пресс, 2004. 490 с.
|
