Название 
статьи 

ИНТЕРНЕТ КАК СОВРЕМЕННАЯ ПЛОЩАДКА ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПУБЛИЧНОГО

 Авторы 

Анастасия Авенировна Никитинская —  соискатель, Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 163002, г. Архангельск, набережная Северной Двины, 17, Россия, nastyanks@mail.ru

 Рубрика 

СОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ

Год, том, номер 

2022, Т. 10, № 1 (37)

 Страницы 

107-115

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

316.42

 DOI 

10.21685/2307-9525-2022-10-1-12

 Аннотация 

Актуальность и цели. Научно-техническое развитие последних десятилетий и появление новых форм коммуникации не только позволили значительно ускорить распространение информации, но и привели к существенным изменениям в социальной жизни. Виртуальная реальность стала своеобразным отражением реальности, где пользователи платформы Интернет стали реализовывать свои потребности в проявлении публичного. При этом глобальная сеть создает новые возможности и для реализации приватного. Цель работы – проанализировать дихотомию публичного и приватного в глобальной сети Интернет. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа теоретических изысканий Х. Аренд и Ю. Хабермаса, обобщения литературы, социально-философского анализа текстовых сообщений и диалогов, через которые происходит реализация публичного. Методология исследования основывается на соотнесении понятий «диалог», «коммуникация», «сеть» с условиями виртуальной реальности. Результаты. Исследована глобальная сеть Интернет как площадка для реализации приватного и публичного, проанализирована дихотомия публичного и приватного в Интернете. Выводы. Глобальная сеть Интернет в условиях современной виртуализации способна заменить публичное пространство, которое понимается как коммуникативная среда, где рождается и циркулирует общественное мнение, выполняющее функцию критики и контроля по отношению к государству. Одновременно с этим Интернет как современное пространство коммуникации позволяет реализовывать потребности в приватном общении, несмотря на то, что дихотомия публичного и приватного оставляет все меньше возможностей для неполитического существования приватного. При этом все актуальнее становится проблема информационной безопасности и соблюдения этикета при взаимодействии в мировой сети.

 Ключевые  слова 

коммуникация, приватное, публичное, политическая сфера, безопасность

 Полный текст статьи

Список  литературы 

1. Бочков А. Н. Публичное и приватное в политической философии Х. Арендт // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Философия. 2019. № 2. С. 216–220.
2. Арендт Х. Vita Activia, или О деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина. СПб. : Алетейя, 2000. 437 с.
3. Habermas J. The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois soc. / transl. by Thomas Burger. Cambridge (Mass.) : MIT press, Cop., 1989. 301 p.
4. Зайцев А. В. Публичная сфера как поле диалога государства и гражданского общества // Вестник Костромского государственного университета. 2013. № 1. С. 203–206.
5. Дорский А. Ю. Этика и право публичных коммуникаций: регулирование брэндинга. СПб. : Книжный Дом, 2008. 194 с.
6. Трахтенберг А. Д. Рунет как «Публичная сфера» : хабермасианский идеал и реальность // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2006. № 2. С. 163–168.
7. Голубев И. С. Диалектика «публичного» и «приватного» в политической философии Ханны Арендт // Философия в современном мире : материалы Междунар. научн. конф. к 30-летию факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета (Минск, 26–27 сентября 2019 г.). Минск : БГУ, 2019. С. 177–181.
8. Кривоносов А. Д. Публичная среда и публичные коммуникации в эпоху Интернета // Верхневолжский филологический вестник. 2016. № 1. С. 68–74.
9. Никовская Л. И., Якимец В. Н. Публичная политика в регионах России: типы, субъекты, институты и современные вызовы // Вестник МГИМО Университета. 2011. № 1. С. 80–92.
10. Саликов А. Н. Актуальность философии Ханны Арендт и современность: Интернет как пространство публичности // Современное значение идей Ханны Арендт : материалы междунар. конф. / отв. ред. А. Н. Саликов, И. О. Дементьев. Калининград : БФУ им. И. Канта, 2015. С. 39–52.
11. Bougnou D. Introdiction aux sciences de la communication. Paris, 2001. 286 p.
12. Родина Л. В. Регламентация поведения сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих в социальных сетях как инструмент управления репутацией ведомства // Академическая мысль. 2018. № 2 (3). С. 36–39.
13. Касумова А. Ш. Никнеймы со значением «характеристика человека»: парадигматический аспект // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2014. № 4. С. 107–113.
14. Казаков М. Ю., Кутырев В. А. Интернет как сетевая публичная сфера // Современные проблемы науки и образования : сетевое издание. 2013. № 3. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=9328 (дата обращения: 23.09.2021).
15. Кавинова И. П., Кобзева Е. Ю. Влияние Интернета на современное общество // Гуманитарный вестник. 2015. № 8. С. 1–17.
16. Кочетов А. Н. Влияние Интернета на развитие общества // Информационное общество. 1999. № 5. С. 43–48.

Для цитирования

Никитинская А. А. Интернет как современная площадка для реализации публичного // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2022. Т. 10, № 1. С. 107–115. doi:10.21685/2307-9525-2022-10-1-12