Название 
статьи 

МАНИПУЛЯЦИИ С ДОКУМЕНТАМИ В «СЕРОЙ ЗОНЕ» ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ПРАВА: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ И СТРАНОВЕДЧЕСКИЙ АСПЕКТ

 Авторы 

Сергей Викторович Королев —  доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора международного права, Институт государства и права Российской академии наук, 119019, г. Москва, ул. Знаменка, 10, Россия, sko.05@mail.ru
Резо Тенгизович Гаприндашвили —  кандидат юридических наук, врио проректора по социальным вопросам, воспитательной работе и молодежной политике, Государственный университет по землеустройству, 105064, г. Москва, ул. Казакова, 15, Россия, gaprindashvilirt@guz.ru

 Рубрика 

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ

Год, том, номер 

2022, Т. 10, № 1 (37)

 Страницы 

71-77

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

340.5; 342.7; 342.9; 343.3/.7

 DOI 

10.21685/2307-9525-2022-10-1-8

 Аннотация 

Актуальность и цели. Слово «фальсификация» (и то, что за ним стоит) давно уже имеет оттенок тривиальности: фальсифицированные продукты питания, лекарства, бренды одежды и косметики у всех на слуху. Но целью этого исследования является анализ фальсификации «второго уровня». Речь идет о пугающей контаминации «фальсификатов» и «сертификатов». На этом уровне ложь «сертифицирует» себя в качестве правды. К сожалению, при этом правда нередко низводится до статуса «лжи». Материалы и методы. Английское слово «фейк», бывшее прежде просто данью моде, ныне символизирует нечто рутинное. Контролируемые медийной «элитой» США западные СМИ превратились в фабрики фейков. Материалом данного исследования являются менее броские, скорее, рутинные «фейковые» документы, сертификаты, свидетельства и т.п. Используется двойная методология, а именно страноведческий и междисциплинарный подходы. Результаты. На примере сферы высшего образования рассмотрен лишь один гипотетический казус. Однако он основан на реальных событиях и позволил зафиксировать знаковую брешь в нашем отечественном правопорядке. Можно утверждать, что значительные «пласты» непрозрачного регулирования образовательного процесса в РФ носят по преимуществу «коллюзивный характер», т.е. порой представляют собой сговор с целью ущемить законные интересы третьих лиц. Отмечается, что нет никаких препятствий юридизировать термин «коллюзия», сублимируя его из сферы лишь морального осуждения в сферу дисциплинарного наказания. Выводы. Только уголовно-правовая защита безопасности и надежности правового документооборота может защитить общество от лжеврачей, лжеюристов, лжестроителей и пр. При этом нет никакой необходимости делать ставку на такую меру наказания, как лишение свободы. Вполне достаточной и эффективной мерой наказания могли бы стать крупные денежные штрафы вместе с приобретением криминального прошлого.

 Ключевые  слова 

знак, документ, герменевтика, фальсификация, мошенничество, коллюзия

 Полный текст статьи

Список  литературы 

1. Fachlexikon Recht. 2. Aulf. Leipzig, Mannheim : Alpmann/Schmidt, Brockhaus, 2005.
2. Köbler G. Rechtswörterbuch. 10. Aufl. München : Franz Vahlen, 2001.
3. Black’s Law Dictionary. 6th ed. St. Paul (Minn.) : West Publishing Co, 1990.
4. Scholl D. Sind die traditionellen Lehrpläne überflüssig? Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009.
5. Bildungsstandards zwischen Politik und schulischem Alltag / J. Zuber, H. Altrichter, M. Heinrich (Hrsg.). Wiesbaden : Springer Fachmedien, 2019.
6. Giroux H. Neoliberalism’s War on Higher Education. Chicago : Haymarket Books, 2014.
7. Drieschner E. Bildungsstandards praktisch. Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009.
8. Creifelds C. Rechtswörterbuch. 13. Aufl. München : Beck Verlag, 1996.
9. Freund G. Urkundenstraftaten [1996]. 2 Aufl. Berlin [etc.] : Springer Verlag, 2010.

Для цитирования

Королев С. В., Гаприндашвили Р. Т. Манипуляции с документами в «серой зоне» публичного и частного права: междисциплинарный и страноведческий аспект // Элек-тронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2022. Т. 10, № 1. С. 71–77. doi:10.21685/2307-9525-2022-10-1-8