Информация о статье
|
Название |
ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ СОВРЕМЕННОГО ГЕРМАНСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА, КОНЕЦ XX в. – НАЧАЛО 2020-х гг.) |
|
Авторы |
Алексей Юрьевич Саломатин — доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права и политологии, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, valeriya_zinovev@mail.ru |
|
Рубрика |
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ |
|
Год, том, номер |
2021, Т. 9, № 4 (36) |
|
Страницы |
37-45 |
|
Тип статьи |
Научная статья |
|
УДК |
329 |
|
DOI |
10.21685/2307-9525-2021-9-4-5 |
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Роль политических партий велика в истории любой страны. Они оказывают влияние на состояние государства, в том числе и на форму государственного устройства. В федерациях, где уровни власти традиционно конкурируют друг с другом, партии способны влиять на процессы централизации или децентрализации. В 1950–1980-е гг. они играли безусловно стабилизирующую роль, но как обстоят дела после объединения Германии в 1990 г.? Рассматривается деятельность германских партий через призму их вовлеченности в федеративные отношения и участия в решении ключевых проблем германской политики. Материалы и методы. Авторы опираются на отечественную и зарубежную литературу, электоральную статистику; используют историко-государствоведческий метод для объяснения происходящих изменений в партийно-политическом ландшафте и системе управления германским федерализмом. Результаты. Если две «народные» партии ХДС/ХСС и СДПГ при вспомогательном участии небольшой партии СвДП формировали в 1950–1980-е гг. межпартийные коалиции, то после присоединения ГДР перед страной возникли новые проблемы и стала наблюдаться фрагментация партийно-политической системы. Ее ведущей силой на рубеже тысячелетий стала ПДС как наследница социалистического прошлого ГДР, а также неудовлетворительная социальная политика новой правящей коалиции СДПГ – «Зеленые» в 1998–2005 гг. Примечательно, что две ключевые реформы в федеративных отношениях были проведены в 2006 и 2009 гг., т.е. при «большой коалиции» ХДС/ХСС и СДПГ, которая способствовала достижению компромисса. В то же время при других коалиционных конфигурациях и после начала мирового финансово-экономического кризиса никакие новые реформы не предпринимались. Большим сюрпризом для старых партий стало восхождение с 2013 г. консервативно-патриотической партии АдГ на фоне обостряющихся иммиграционных проблем. На выборах 2017 г. она сумела отобрать голоса почти у всех партий, но в 2021 г. не закрепила свой успех. Итоги избирательной кампании 2021 г. обращают на себя внимание новыми тенденциями. Прежде всего это условность победы СДПГ, которая, будучи первой, получила только 25,7 % голосов, а ХДС/ХСС – почти столько же (24,1 %). В то же время беспокоит усиление «Зеленых» с их фантастическими в худшем смысле этого слова рецептами по преобразованию экономики и международных отношений, русофобией. Выводы. Несомненно, что в отличие от Канады в Германии не наблюдалась глубокая регионализация партии. Тем не менее существуют другие существенные выводы для германского федерализма. К традиционным противоречиям между западными и восточными землями добавились различия между севером и югом, что неизбежно усложняет партийно-политический ландшафт и дестабилизирует германское единство. |
|
Ключевые слова |
партии современной Германии, выборы в Германии, германский федерализм, конституционные реформы в Германии, региональные противоречия в Германии, иммиграционный кризис в Германии |
 |
|
|
Список литературы
|
1. Исаев Б. А. История партий и партийной системы : учебник и практикум : в 2 ч. Ч. 2: История партийных систем. М. : Юрайт, 2017. 278 с.
2. Патрушев А. И. Германия в XX веке : учеб. пособие. М. : Дрофа, 2004. 432 с.
3. Патрушев А. И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. М. : Изд-во Московского ун-та, 2009. 431 с.
4. Германия. Вызовы XXI века / под ред. В. Б. Белова. М. : Весь Мир, 2009. 788 с.
5. Detterbeck K., Renzsch W., Schieren S. Föderalismus in Deutschland. München : Walter de Gruyter, 2010, 390 p.
6. Starck Ch. Föderalismusreform. München : Verlag, 2007. 188 p.
7. Геймбух Н. Г. Эволюция финансовых взаимоотношений Федерации и земель в современной Германии // Вестник Томского государственного университета. Право. 2011. № 2. С. 38–44.
8. Геймбух Н. Г. Основные черты консультационной модели современного германского федерализма // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 56–62.
9. Mayer H. Der kooperative Föderalismus der Bundesrepublik Deutschland und die Politikverflechtungsfalle nach Fritz W. Scharp. GRIN Verlag, 2007. 34 p.
10. Каширских О. Н. Германский федерализм: от кооперативного к конкурентному // Современная Европа. 2007. № 4 (32). С. 100–113.
11. Стрелец М. В., Морозова Н. Н. Германия после парламентских выборов 2013 года // Современная Европа. 2014. № 3 (59). С. 77–89.
12. Тимошенкова Е. П. Особенности партийно-политического развития ФРГ и миграционный кризис 2015–2016 гг. // Трансформация партийно-политического ландшафта в странах Евросоюза в условиях кризиса : сб. ст. Ч. 1. М. : Институт Европы РАН, 2017. С. 20–34.
13. Гуселетов Б. П. Парламентские выборы в Германии 2021: роль и влияние общеевропейской повестки дня // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2021. № 5 (23). С. 59–67.
14. Kowalczuk I-S. Die Übernahme: Wie Ostdeutschland Teil der Bundesrepublik wurde. München : Verlag C.H. Beck oHG, 2001. 319 p.
15. Conradt D. P. The Civic Culture and Unified Germany: An Overview // German Politics. 2015. Vol. 24, № 32. P. 249–270.
|
|
Для цитирования |
Саломатин А. Ю., Корякина А. С. Партийно-политический ландшафт современного германского федерализма, конец XX в. – начало 2020-х гг. // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2021. Т. 9, № 4. С. 37–45. doi:10.21685/2307-9525-2021-9-4-5 |
Дата обновления: 30.12.2021 18:24