Название 
статьи 

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ, БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ (ОПЫТ КИТАЯ) 

 Авторы 

Владислав Георгиевич Романовский — кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул..Красная, 40, Россия, up406@mail.ru
Динара Алиевна Абубекерова — ассистент кафедры уголовного права, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул..Красная, 40, Россия, dinar.abubekerova2011@yandex.ru

 Рубрика 

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ

Год, том, номер 

2021, Т. 9, № 3 (35)

 Страницы 

57-67

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

342.72

 DOI 

10.21685/2307-9525-2021-9-3-6

 Аннотация 

Актуальность и цели. Проблемы и риски государственного регулирования интернет-пространства – актуальная тема для большинства современных стран. В связи с этим особый интерес вызывает правовая модель обеспечения цифрового суверенитета, созданная в Китайской Народной Республике. Основная цель – анализ китайской модели обеспечения кибербезопасности. В частности, подробно проанализирован Закон КНР от 7 ноября 2016 г. «О кибербезопасности», предъявляющий специальные требования к созданию и функционированию интернет-сетей на территории государства. Представлен также опыт расширительного толкования законодательства о государственной тайне и его применения в отношении вопросов программирования, распространения информации в сети Интернет. Материалы и методы. В связи с тем, что именно китайский опыт определяется как наиболее эффективный в государственном регулировании национальной кибербезопасности, в основу статьи был положен сравнительно-правовой метод исследования. Результаты. Представлены особенности проекта «Золотой щит», базирующегося на создании собственной технологической базы, разработке национальных продуктов (мессенджеров, социальных сетей, приложений, интернет-энциклопедии и др.). Показано, что в его основу заложен принцип суверенитета киберпространства, вытекающего из ключевых положений о государственном суверенитете. Одна из ключевых целей проекта – противодействие террористическим угрозам. Отмечено, что расширительное толкование понятия государственной тайны активно применяется для введения ограничений на использование зарубежных программных продуктов, установления запретов на информационную активность пользователей в сети. Выводы. Обозначены риски подобной фрагментации и суверенизации Интернета. Один из базовых недостатков – значительные финансовые затраты на реализацию национальных правил в киберпространстве.

 Ключевые  слова 

права человека, кибербезопасность, противодействие терроризму, Китай, «Великий китайский файрвол», государственное регулирование, Интернет

 Полный текст статьи

Список 
литературы 

1. Романовский Г. Б., Кулешова Г. П., Капитонова Е. А. Правовые основы противо-действия кибертерроризму в России и за рубежом с позиции общественно-политического измерения // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 1. С. 156–165.

2. Fry J. D. Privacy, predictability and Internet surveillance in the U.S. and China: better the devil you know? // University of Pennsylvania Journal of International Law. 2015. Vol. 37. Р. 419–501.

3. Quinn J. A Peek оver the Great Firewall: a breakdown of China’s new cybersecurity law // SMU Science and Technology Law Review. 2017. Vol. 20, № 2. Р. 407–436.

4. Stevenson C. Breaching the Great Firewall: China's Internet Censorship and the quest for freedom of expression in a connected world // Boston College International & Comparative Law Review. 2007. Vol. 30, № 2. Р. 531–558. URL: https://lawdigitalcommons.bc.-edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1074&context=iclr

5. Kissel T. K. License to Blog: Internet Regulation in the People's Republic of China // Indiana International & Comparative Law Review. 2007. Vol. 17, № 1. Р. 229–268. URL: https://mckinneylaw.iu.edu/iiclr/pdf/vol17p229.pdf

6. Lee J.-A., Liu C.-Y. Real-name registration rules and the fading digital anonymity in China // Washington International Law Journal. 2016. Vol. 25, № 1. Р. 1–34. URL: https://digitalcommons.law.uw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1717&context=wilj

7. Zheng H. Regulating the Internet: China’s law and practice // Beijing Law Review. 2013. Vol. 4, № 1. Р. 37–41. URL: https://www.researchgate.net/publication/271293880_-Regulating_the_Internet_China's_Law_and_Practice

8. Безрукова О. В., Капитонова Е. А., Кулешова Г. П. [и др.]. Терроризм, права человека и демократические ценности в России и за рубежом. М. : Юрлитинформ, 2019. 232 с.

9. Романовский Г. Б., Романовская О. В. Права человека и борьба с терроризмом: зарубежный опыт. М. : Проспект, 2021. 192 с.

10. Barber P. Bull in the China market: the gap between investor expectations and au-ditor liability for Chinese financial statement frauds // Duke Journal of Comparative & Inter-national Law. 2013. Vol. 24. Р. 349–402. URL: https://scholarship.law.duke.edu/cgi/view-content.cgi?article=1402&context=djcil

11. Cheung A. S. Y. The business of governance: China's legislation on content regulation in cyberspace // International Law and Politics. 2005. Vol. 38, № 1. Р. 1–38. URL: https://www.nyujilp.org/wp-content/uploads/2013/02/38.1_2-Cheung.pdf

12. Паненков А. А. Кибертерроризм как реальная угроза национальной безопасности России // Право и кибербезопасность. 2014. № 1. С. 12–19.

13. Услинский Ф. А. Кибертерроризм в России: его свойства и особенности // Право и кибербезопасность. 2014. № 1. С. 6–11.

14. Чернядьева Н. А. О международных подходах правового регулирования борьбы с кибертерроризмом // Информационное право. 2016. № 2. С. 26–29.

15. Бельский А. И., Якимова В. И. Кибертерроризм как один из наиболее опасных видов международного терроризма // Российский следователь. 2020. № 5. С. 66–70.

16. Антонян Е. А., Аминов И. И. Блокчейн-технологии в противодействии кибертерроризму // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 167–177.

17. Данильченко Э. Д. Правовая основа противодействия правоохранительных органов кибертерроризму // Транспортное право. 2015. № 4. С. 27–32.

18. Паненков А. А. Система преступлений в сфере компьютерной информации, входящих в структуру террористической деятельности (кибертерроризм) как реальная угроза внешнему и внутреннему контурам национальной безопасности России // Военно-юридический журнал. 2014. № 4. С. 3–13.

19. Чжэн И. Сотрудничество РФ и КНР в борьбе с кибертерроризмом // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. № 2. С. 204–213.

20. Adamski H. Hassreden (Hate Speech) im internet. Zum streit um das Netzwerk-durchsetzungsgesetz (NetzDG) // Gesellschaft. Wirtschaft. Politik. 2018. № 1. S. 135–142.

Для 
цитирования 

Романовский В. Г., Абубекерова Д. А. Права человека, кибербезопасность, борьба с терроризмом (опыт Китая) // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2021. Т. 9, № 3. С. 57–67. doi:10.21685/2307-9525-2021-9-3-6

Исследование выполнено по гранту Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук в рамках научного проекта № МК-390.2021.