Название 
статьи 

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ БАЗ ДАННЫХ О НАСЕЛЕНИИ В РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ 

 Авторы 

Рифат Расимович Кильдеев —  аспирант, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул..Красная, 40, Россия, rif-kildeev@yandex.ru

 Рубрика 

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ

Год, том, номер 

2021, Т. 9, № 3 (35)

 Страницы 

46-56

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

342.95

 DOI 

10.21685/2307-9525-2021-9-3-5

 Аннотация 

Актуальность и цели. Сбор данных о населении приобретает актуальный характер, чему способствуют развитие цифровых технологий, новые методы обработки информации и использование искусственного интеллекта. К тому же автоматическая обработка данных создает дополнительные угрозы для права на неприкосновенность частной жизни. Основные цели – анализ правовых основ формирования баз данных о населении в России, изучение правового режима больших данных, выявление пробелов в государственном регулировании больших информационных массивов, изучение зарубежного опыта, в частности Великобритании. Материалы и методы. Эмпирическую базу исследования составили правовые нормы Федерального закона от 8 июня 2020 г. № 168-ФЗ «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации», а также Закона Великобритании об удостоверении личности от 30 марта 2006 г. В числе основных был использован сравнительно-правовой метод исследования. Результаты. Были представлены основные характеристики формирующегося в России единого регистра, содержащего сведения о населении страны, а именно: аккумуляция сведений о каждом гражданине России; отсутствие блокировки доступа к сведениям со стороны субъекта сведений (гражданина); обширный характер сведений, вносимых в регистр; назначение Федеральной налоговой службы оператором регистра; присвоение записи в регистре применительно к каждому гражданину соответствующего идентификатора. Выводы. Выявлен зарубежный опыт создания единого регистра о населении, который просуществовал в Великобритании около пяти лет. В силу появления дополнительных угроз, связанных с утечкой информации, было принято решение о ликвидации такого регистра с полным уничтожением материальных носителей.

 Ключевые  слова 

 сбор, большие данные, население, единый регистр, информация, неприкосновенность частной жизни

 Полный текст статьи

Список 
литературы 

1. Романовская О. В., Романовский Г. Б. Цифровые технологии и деконцентрация государственной власти // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 8. С. 36–40.

2. Терещенко Л. К. Информация в обществе: правовой аспект // Журнал российского права. 1998. № 4–5 (17–18). C. 128–132.

3. Лопатин В. Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Журнал российского права. 1999. № 1. С. 85–97.

4. Eckenwiler M. Rasputin-like footnotes in Starr report // The RISKS Digest. 1998. Vol. 19, № 97. URL: http://catless.ncl.ac.uk/Risks/19.97.html#subj3 

5. Al-Marashi I. Iraq's security and intelligence network: a guide and analysis // Middle East Review of International Affairs. 2002. Vol. 6, № 3. Р. 1–13. URL: https://www.academia.edu/560309/Iraqs_Security_and_Intelligence_Network_A_Guide_and_Analysis

6. Byers S. Information leakage caused by hidden data in published documents // IEEE. Security & Privacy. 2003. Vol. 2, № 2. Р. 23–27.

7. Игнатьева И. В., Зедгенизова И. И., Власова Е. Л. Цифровизация в социальной сфере // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. Т. 17, № 2. С. 334–337.

8. Корнев М. С. История понятия «большие данные» (Big Data): словари, научная и деловая периодика // Вестник РГГУ. Сер.: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2018. №1 (34). С. 81–85.

9. Авдеева И. Л. Новые формы развития информационных систем поддержки бизнеса в условиях глобализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13, № 4 (349). С. 760–772.

10. Кириллова Е. А. Правовой статус и принципы использования технологии больших данных (Big Data) // Российская юстиция. 2021. № 2. С. 68–69.

11. Савельев А. И. Проблемы применения законодательства о персональных данных в эпоху «больших данных» (BIG DATA) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 1. С. 43–66.

12. Мамедова Г. Х. кызы. Антимонопольное правовое регулирование использования "больших данных" и ценовых алгоритмов в сфере цифровой экономики // Предпринимательское право. 2020. № 2. С. 43–48.

13. Романова А. Ю. К вопросу о правовом режиме Больших данных // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 8. С. 20–25.

14. Зенин С. С., Кутейников Д. Л., Япрынцев И. М. Большие данные в законодательном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15, № 9 (118). С. 19–31.

15. Войниканис Е. А. Регулирование больших данных и право интеллектуальной собственности: общие подходы, проблемы и перспективы развития // Закон. 2020. № 7. С. 135–156.

16. Михеева Т. Н., Бояринцева И. А. О некоторых понятийных и правовых аспектах цифровизации // Вестник Марийского государственного университета. Сер.: Исторические науки. Юридические науки. 2019. Т. 5, № 3 (19). С. 289–297.

17. Трофимова Е. В. Информация о субъектах предпринимательства в единых гос-ударственных реестрах – черная дыра в галактике больших данных? // Предпринима-тельское право. 2019. № 3. С. 44–49.

18. Невьянцева В. А. Единый федеральный информационный регистр, содержащий сведения о населении: вопросы актуальности создания системы и обеспечения защиты персональных данных // Юридическая наука. 2020. № 10. С. 17–20.

19. Андриченко Л. В., Мещерякова М. А. Информационные регистры как эффективное средство сбора и мониторинга данных о населении // Журнал российского права. 2012. № 8 (188). С. 16–40.

20. Sullivan C. The United Kingdom Identity Cards Act 2006 – civil or criminal? // International Journal of Law and Information Technology. 2007. Vol. 15, No. 3. Р. 320–361.

Для 
цитирования 

Кильдеев Р. Р. Правовые основы формирования баз данных о населении в России и за рубежом // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2021. Т. 9, № 3. С. 46–56. doi:10.21685/2307-9525-2021-9-3-5