Информация о научной статье

Название статьи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЕНЕЦИАНСКОЙ КОМИССИИ ПО ПОПРАВКАМ К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Авторы

Гошуляк Виталий Владимирович — директор юридического института Пензенского государственного университета, доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: vvgoshulyak@rambler.ru.
Портнова Елена Витальевна — доцент кафедры частного и публичного права юридического института Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: elena_v_portnova@rambler.ru. 

Рубрика

ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Год, том, номер

2021, Т. 9, № 1 (33)

Страницы

79-85

УДК 

34

DOI 

10.21685/2307-9525-2021-9-1-10

Аннотация

Статья посвящена анализу заключения Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианской комиссии) по поправкам к Конституции РФ 2020 г., связанным с исполнением в Российской Федерации решений Европейского Суда по правам человека. В ней анализируются причины внесения поправок в ст. 79 и 125 Конституции Российской Федерации, их юридическая природа и нормативное содержание, излагается заключение Венецианской комиссии от 18 июня 2020 г. Итоговым выводом Венецианской комиссии стало пожелание изменить или исключить поправку к статье 79 Конституции РФ об исполнимости в Российской Федерации только соответствующих Конституции РФ решений межгосударственных органов. Такое пожелание не может быть исполнено в Российской Федерации по ряду обстоятельств. Во-первых, ситуация с провозглашением верховенства Конституции РФ над международными правовыми актами и международными договорами не является уникальной. Во-вторых, Российская Федерация должна проявлять заботу об обеспечении своего государственного суверенитета, в том числе и правовыми средствами, которыми и стали поправки к Конституции РФ. В-третьих, полномочия Конституционного Суда РФ в плане признания конституционности нормативных правовых актов и правоприменительной практики не могут быть ограничены. Наконец, решения Венецианкой комиссии носят только рекомендательный характер и могут рассматриваться как акты правовой помощи тому или иному государству. Таким образом, в статье сделан вывод о невозможности учета в тексте Конституции Российской Федерации рекомендаций Комиссии. 

Ключевые слова

Венецианская комиссия, Европейский суд по правам человека, поправки в Конституцию Российской Федерации

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1. Хабриева Т. Я. Венецианская комиссия как субъект интерпретации права : мо-нография / Т. Я. Хабриева. — Москва : Статут, 2018. — 344 с.

2. Чигринский Н. С. Венецианская комиссия Совета Европы: практическое значение для современного общества / Н. С. Чигринский // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. — 2016. — № 11. — С. 254–259.

3. Курбанов Р. А. Венецианская комиссия: сто шагов к демократии через право: монография / Р. А. Курбанов [и др.]; под ред. Т. Я. Хабриевой, В. И. Лафитского. — Москва : Статут, 2014. — 256 с.

4. Штейн О. А. Европейская комиссия за демократию через право: правовые стан-дарты современного демократического общества / О. А. Штейн // Вопросы российской юстиции. — 2019. — № 2. — С. 131–137.

5. Конституционные поправки и независимость суда (Комментарии экспертов: В. М. Жукова, Л. А. Воскобитовой, В. В. Яркова, Т. К. Андреевой, С. А. Пашина, Е. И. Алексеевской, Р. С. Бевзенко) // Закон. — 2020. — № 2. — С. 33–43.

6. Григорян А. С. Поправки в статью 79 Конституции Российской Федерации и принцип субсидиарности международного права прав человека / А. С. Григорян // Элек-тронное сетевое издание «Международный правовой курьер». — 2020. — № 7. — С. 22–27. — Дата публикации: 08.09.2020.

7. Либанова С. Э. Категории «субъективное право» и «законный интерес» в свете ре-ализации статей 15 и 79 Конституции Российской Федерации / С. Э. Либанова // Вестник Сургутского государственного университета. — 2020. — № 2 (28). — С. 40–49.

8. Медведев Ю. Л. Имплементация норм международного права в национальное право государств: содержание и способы реализации / Ю. Л. Медведев, М. Н. Дёмкина // Проблемы права: теория и практика. — 2019. — № 46. — С. 179–190. 

  

Дата создания: 23.03.2021 10:34
Дата обновления: 30.03.2021 13:17