Информация о статье

Тип статьи:
Научная статья

УДК: 1(091)

Год, том, номер:
2025, Т. 13, № 2 (50)

Страницы: 132-139

ДИХОТОМИЯ СИГНАЛ-СИМВОЛ В ФИЛОСОФИИ СИМВОЛИЧЕСКОГО А. Ф. ЛОСЕВА

Наталья Геннадьевна Коваленко
кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков и культуры речи, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 196601, г. Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, 2, Россия, nataly6707@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5397-316X

EDN: NTKCKU
DOI: 10.21685/2307-9525-2025-13-2-13

Рубрика: ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ

Для цитирования:
Коваленко Н. Г. Дихотомия сигнал-символ в философии символического А. Ф. Лосева // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2025. Т. 13, № 2. С. 132–139. doi: 10.21685/2307-9525-2025-13-2-13 EDN: NTKCKU

...................................

Поступила в редакцию:
15.03.2025

Принята к публикации: 30.05.2025
.......................................

Открытый доступ

Аннотация
Актуальность и цели. Рассматривается актуальная для исследовательского поля философии культуры проблема соотношения природного и символического в ее исторической ретроспективе. Символ представляется в широком смысле слова как понятие, которое фиксирует способность материальных вещей и событий выражать идеальное содержание, отличное от их непосредственно-телесного бытия, на материале культурфилософских работ Э. Кассирера и А. Ф. Лосева. Выявление общего и особенного в философии символического в европейской и отечественной философской традиции стало основной целью данной работы. Для ее реализации были решены следующие задачи: определена специфика природно-животного и человечески-чувственного в теоретических изысканиях Кассирера; указана необходимость применения таких античных терминов, как «символ», «инобытие», «эйдос», «энергия» и др., в становлении картины символической реальности по философии Лосева. Материалы и методы. В исследовании в качестве оригинальной литературы использованы труды Э. Кассирера, Г. Гадамера, В. С. Соловьева, В. В. Зеньковского, А. Ф. Лосева. Методологическую базу исследования составило применение сравнительного культурно-исторического метода, герменевтики в ее философско-исследовательской трактовке. Дополнительная литература применялась в историко-философском ключе. Результаты. К основным результатам исследования можно отнести вывод философских изысканий Кассирера о разграничении мира животных и мира людей именно через изучение роли, места и значения знака и символа. Понимание мира человеком идет посредством лингвистических форм, символики мифов и мифотворчества, художественно-эстетических образов. Другими словами, символическое пронизывает все формы и ценности духовной культуры. В философии символического Лосева центральным звеном становится идея универсума, которая отражается во взаимосвязи Первоединого – Эйдоса – Мифа – Символа – Энергии сущности – Личности как интеллигенции. Выводы. К основным выводам работы относится положение о том, что в начале ХХ в. проблема знаково-символического вошла в исследовательское поле философии культуры как в Европе, так и в России. Отечественная философия символического нашла свое отражение в художественном творчестве деятелей культуры Серебряного века (старшие символисты Блок, Мережковский, Гиппиус и др.). Для творческой атмосферы того времени одной из значимых проблем было выяснение роли и значения русской интеллигенции в деле духовного развития России. Сегодня этот вопрос вновь стоит на повестке дня, является насущной задачей философии.

Ключевые слова
сигнал-символ, философия символизма, Кассирер, Лосев, личность, интеллигенция

Список литературы

1. Коваленко Н. Г. Проблема символа в философии и художественной культуре «Серебряного века» // Культура и образование в XXI веке: теоретические аспекты : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 30 января – 1 февраля 2008 г.). СПб. : Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 2008. С. 58–61. EDN: UJNBNN

2. Гадамер Г. Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / пер. с нем. Б. Н. Бессонова. М. : Прогресс, 1988. 704 с. EDN: OLSMGR

3. Кожокина А. В. Символы-сигналы в причинной ситуации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. Т. 2, № 11. С. 351–353. EDN: VHYBYR

4. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М. : Гардарика, 1998. 779 с.

5. Беломестнова Н. В. Знак : сигнал и символ в психологии, философии и семиотике // Ананьевские чтения – 2007 : сб. тр. науч.-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 23–25 октября 2007 г.). СПб. : Санкт-Петербургский государственный университет, 2007. С. 3–5. EDN: VOUTJB

6. Лосский Н. О. История русской философии. М. : Высшая школа, 1991. 559 с. EDN: QXAEVF

7. Лангер С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства. М. : Республика, 2000. 286 с.

8. Павлов И. П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. М. : Изд-во и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1949. 475 с.

9. Вейнмейстер А. В. Символическая интерпретация культуры в концепции Э. Кассирера и А. Ф. Лосева : автореф. дис. … канд. филос. наук : 24.00.01. СПб., 2006. 21 с. EDN: NKEJJT

10. Коваленко Н. Г. Понятие «символ» и «символизм» в философии А. Ф. Лосева // Дни петербургской философии 2003 : материалы Междунар. конф.: Метафизика искусства, мировая и петерб. традиции реалист. философии (г. Санкт-Петербург, 3–30 января 2004 г.). СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2004. С. 206–208. EDN: UIATJN

11. Лосев А. Ф. Хаос и структура / предисл. В. М. Лосевой, послесл. В. П. Троицкого. М. : Мысль, 1997. 831 с.

12.Зеньковский В. В. История русской философии. М. : Академический Проект : Раритет, 2011. 880 с. EDN: VRSEIV

13. Лосев А. Ф. Философия имени. СПб. : Изд-во Олега Абышко, 2016. 672 с.

14. Античность в контексте современности : сборник памяти А. Ф. Лосева / под ред. А. А. Tахо-Годи и И. М. Нахова. М. : МГУ, 1990. 250 с.

15. Лосев А. Ф. Форма – Стиль – Выражение. М. : Мысль, 1995. 944 с.

16. Соловьев В. С. Сочинения : в 2 т. Т. 1 / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. Ф. Лосева, А. В. Гулыги ; прим. С. Л. Кравца, Н. А. Кормина. М. : Мысль, 1988. 892 с.

17. Стельмашук Г. В. Формирование интеллигента – важнейшая задача университетского образования // XIV Царскосельские чтения. Т. I: Профессиональное образование: социально-культурные аспекты : сб. тр. Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 20–21 апреля 2010 г.). СПб. : ЛГУ
им. А. С. Пушкина, 2010. С. 24–28.

18.Соломеина Л. А. Исторические взгляды А. Ф. Лосева : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.09. Томск, 2004. 22 с. EDN: NHMZTD

19. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М. : Искусство, 1995. 320 с.

20. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф: труды по языкознанию. М. : Изд-во МГУ, 1982. 480 с.

Дата создания: 27.06.2025 12:48
Дата обновления: 14.07.2025 13:44