Информация о статье

Тип статьи:
Научная статья

УДК: 1 (091)

Год, том, номер:
2025, Т. 13, № 2 (50)

Страницы: 103-112

«ΕΙΔΟΣ» И ЕГО КАТЕГОРИАЛЬНАЯ ПРЕДИКАЦИЯ АРИСТОТЕЛЕМ

Роман Юрьевич Аторин
кандидат философских наук, доцент кафедры философии, Государственный университет управления, 109542, г. Москва, Рязанский проспект, 99, Россия, romanos-85@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5170-1187

Максим Анатольевич Васильченко
кандидат исторических наук, доцент кафедры фундаментальных юридических и социально-гуманитарных дисциплин, Университет «Синергия», 125190, г. Москва, Ленинградский проспект, 80, Россия, maks-vasilchenko@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6588-5650

EDN: TBNINH
DOI: 10.21685/2307-9525-2025-13-2-10

Рубрика: ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ

Для цитирования:
Аторин Р. Ю., Васильченко М. А. «ΕΙΔΟΣ» и его категориальная предикация Аристотелем // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2025. Т. 13, № 2. С. 103–112. doi: 10.21685/2307-9525-2025-13-2-10 EDN: TBNINH

...................................

Поступила в редакцию:
01.04.2025

Принята к публикации: 30.05.2025
.......................................

Открытый доступ

Аннотация
Актуальность и цели. Актуальность данного исследования обусловлена ролью Аристотеля в вопросе систематизации науки. Именно Аристотель заложил основы современной классификации объектов исследования. Он использовал «ΕΙΔΟΣ» как классификационную единицу. Исследование уточняет учение Аристотеля о категориях и дает возможность рассмотреть его влияние на эволюцию научного аппарата. Цель работы – комплексно рассмотреть идею категорий, выводя традицию к пифагорейцам и Платону. Материалы и методы. На основе текстов сочинений «Топика», «Метафизика», «Физика» было установлено, что Аристотель вслед за Платоном в качестве способа нахождения субстанции (эссенции) вещи полагал метод деления, который возможен, если начинать с самых общих родовых категорий, удостоверяющих бытие какого-либо субъекта. Для получения данного вывода использовались общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции. Результаты. На основе анализа источников было установлено, что мыслительный акт осуществляется в тесной связи с вещами, которые поддаются дальнейшему расчленению. По мнению Аристотеля, «человек» есть то, что не поддается дальнейшему разделению. Выводы. Тип категории основан на взаимосвязи вопросов и ответов, а мыслительный акт осуществляется в тесной связи с вещами. Классическое аристотелевское мысленное исследование предметов начинается с удостоверения их существования. Идеи Аристотеля оказали влияние на развитие логики и теории познания в период Средневековья и не-возможны вне объектов реально существующей вещности. В современной логике же атрибуция и предикация употребляются как синонимы.

Ключевые слова
Аристотель, объективный идеализм, атрибут, предикат, категории

Список литературы

1. Аристотель. Категории. Об истолковании. М. : АСТ, 2023. 160 с.

2. Аристотель. Сочинения : в 4 т. Т. 2 / ред. и авт. предисл. З. Н. Микеладзе. М. : Мысль, 1978. 685 с.

3. Аристотель. Сочинения : в 4 т. Т. 1 / ред. и авт. предисл. В. Ф. Асмус. М. : Мысль, 1978. 549 с.

4. Аристотель. Физика / пер. В. П. Карпова. СПб. : Азбука-Аттикус, 2023. 320 с.

5. Асмус В. Ф. Античная философия (история философии). М. : Высшая школа, 2009. 400 с. EDN: QWUSZX

6. Комментарии Фомы Аквинского к трактату Аристотеля «Об истолковании» : монография. СПб. : Русская христианская гуманитарная академия, 2018. 248 с. EDN: XQINJJ

7. Аквинский Ф. Сочинения / сост., пер. с лат., ввод. ст. и коммент. А. В. Аполлонова. М. : Ленанд, 2021. 264 с.

8. Мельников С. А. Введение в философию Аристотеля: 8 лекций для проекта Магистерия. М. : Rosebud Publishing, 2018. 246 c.

9. Слинин Я. А. Аристотель и онтологические основания логики. СПб. : Наука, 2013. 359 с. EDN: XWHRCX

10. Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М. : Ид-во МГУ, 2000. 236 с.

11. Логика для менеджеров / Е. В. Сарычев, Е. Ф. Скорик, М. Ю. Захаров [и др.] ; под ред. Е. В Сарычева, М. Ю. Захарова. М. : Юрайт, 2019. 395 с. EDN: WXWKXV

12. Скорик Е. Ф. Логика в схемах. М. : МБА, 2008. 119 с. EDN: QWTSFJ

13. Старовойтова И. Е., Яценко О. Ю. Логика и критическое мышление. М. : ГУУ, 2020. 109 с.

14. Войшвилло Е. К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. М. : Изд-во МГУ, 1989. 239 с.

15. Челпанов Г. И. Логика. М. : Наше завтра, 2023. 256 с.

16. Рикер П. Бытие, сущность и субстанция у Платона и Аристотеля. Курс, прочитанный в университете Страсбурга в 1953–1954 гг. / пер. с франц. Г. В. Вдовиной. М. : Изд-во гуманитарной литературы, 2019. 285 с.

17. Дзиова Э. Н. Основные моменты учения Аристотеля о предикабилиях // Экономика и социум. 2014. № 1–3 (10). С. 194–197. EDN: SXMHNL

18. Слинин Я. А. Понятие топа и предикабилий и их роль в диалектическом рассуждении // Логико-философские штудии. 2009. № 7. С. 41–58. EDN: QZGODF

19. Аторин Р. Ю., Васильченко М. А. «ΕΙΔΟΣ»: от Платона к Аристотелю // Наука. Общество. Государство. 2025. Т. 13, № 1 (149). С. 118–125. doi: 10.21685/2307-9525-2024-13-1-12 EDN: SNKAQJ

Дата создания: 27.06.2025 12:45
Дата обновления: 14.07.2025 13:39