Информация о статье

   

 

 

Тип статьи: 
Научная статья 

УДК: 342.92 

Год, том, номер:
2025, Т. 13, № 2 (50)

Страницы: 35-43



Полный текст статьи

 

ЗАРОЖДЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (В IX–XX вв.)  

         

 

Кирилл Сергеевич Кротов
кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и муниципального права имени профессора Василия Михайловича Манохина, Саратовская государственная юридическая академия, 410056, г. Саратов, ул. Чернышевского, зд. 104, стр. 3, Россия, kirillkrotov@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8586-0004


 

EDN: YIIJCS
DOI: 10.21685/2307-9525-2025-13-2-4 
 

Рубрика: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
 

Для цитирования:
Кротов К. С. Зарождение процессуального законодательства об административных правонарушениях (в IX–XX вв.) // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2025. Т. 13, № 2. С. 35–43. doi: 10.21685/2307-9525-2025-13-2-4 EDN: YIIJCS

 

 ...................................

Поступила в редакцию:
05.03.2025

Принята к публикации: 30.05.2025
....................................... 

Открытый доступ

 


Аннотация
Актуальность и цели. Процессуальное законодательство об административных правонарушениях, будучи неотъемлемой частью системы административного принуждения, требует значительного внимания к своим закономерностям и особенностям, выявление которых возможно посредством рассмотрения исторического процесса, что имеет ключевое значение для определения перспектив дальнейшего развития названного направления правовой политики. Исследование первых примеров, содержащих отдельные признаки современных нормативных положений об административных правонарушениях вместе с динамикой их развития, представляет значительный научный интерес для выявления общих тенденций к совершенствованию сегодняшнего процессуального законодательства об административной ответственности и административном принуждении вообще. Рассмотрен именно досоветский период, так как в это время появились первые памятники российского права, отдельные положения которых входят в предмет настоящего исследования. Материалы и методы. Применительно к различным примерам нормативных актов различных исторических периодов и точкам зрения исследователей по связанным вопросам применены исторический, диалектический и формально-правовой анализ, в том числе в отношении наиболее ранних примеров нормативного регулирования, содержащих лишь отдельные признаки современной административной ответственности. Результаты. Выявлены характерные особенности становления и развития процессуального законодательства об административных правонарушениях. Представлен анализ мнений исследователей о досоветском периоде исторического развития России. Показаны становление и развитие процессуального законодательства об административных правонарушениях, а также характерные сложности в соответствующем нормативном регулировании. Выводы. Предложена авторская периодизация развития процессуального законодательства об административных правонарушениях и высказаны соображения о возникновении отдельных признаков современной административной ответственности.

   
   

Ключевые слова
процессуальное законодательство об административных правонарушениях, административная ответственность, административное принуждение, история административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство Древней Руси, законодательство имперского периода, законодательство советского периода

 

Список литературы 

1. Васильев Ф. А. Этапы развития теории доказательств в российском административном процессе // Право и государство: теория и практика. 2006. № 5. С. 33–49. EDN: KXGDJX

2. Ключевский В. О. Сочинения : в 9 т. Т. 6: Специальные курсы. М. : Мысль, 1989. 476 с.

3. Коваль С. П., Таибова О. Ю. Возникновение и развитие института административной ответственности в России: проблемы и перспективы // Вестник Владимирского юридического института. 2022. № 4 (65). С. 40–47. EDN: JJQKMR

4. Кононов П. И. Формирование основ административного права Московского государства (вторая половина XIV–XV век) // Административное право и процесс. 2023. № 3. С. 65–73. doi: 10.18572/2071-1166-2023-3-65-73 EDN: NQMMJW

5. Шишкина О. Е. Административная ответственность в России: история возникновения и социальные основания (1835–1892 гг.) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2019. Т. 11, № 4. С. 84–96. doi: 10.17748/2075-9908-2019-11-4-84-96 EDN: AHQJHX

6. Панова И. В. Развитие административного судопроизводства и административной юстиции в России // Право. Журнал высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 54–69. doi: 10.17323/2072-8166.2016.4.54.69 EDN: XRJWAN

7. Соколов А. Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях : монография. М. : Инфра-М, 2015. 320 с. EDN: YNGJVT

8. Морозова Н. А. История института административной ответственности и законодательства об административных правонарушениях // Российский юридический журнал. 2019. № 4 (127). С. 93–107. EDN: RYULQR

9. Щепалов С. В. О зарождении отечественного судопроизводства по делам об административных правонарушениях // 25 лет на службе отечеству : сб. ст. СПб. : Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. С. 68–76. EDN: OFVTHL

10. Бадыков Л. Ф. История развития института административного приостановления деятельности в России // Правовая культура. 2012. № 2 (13). С. 57–62. EDN: PIBUPZ

11. Кирин А. В. Этапы развития института административной ответственности в СССР // История государства и права. 2011. № 18. С. 36–41. EDN: OIYEXL

12. Мельник Э. П. Историческое развитие процессуальных форм судопроизводства по законодательству царской России и России советского периода // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 1 (19). С. 122–128. EDN: TMETOB

13. Симакина И. А. Исторические аспекты развития административно-деликтного законодательства России // Власть и управление на Востоке России. 2008. № 2 (43). С. 213–217. EDN: JWOWYN

14. Сынкова Е. М. Генезис и тенденции развития института административной ответственности за налоговые правонарушения // Вестник Донецкого национального университета. Серия В, Экономика и право. 2024. № 4. С. 205–213. doi: 10.5281/zenodo.14554239 EDN: PFODYF

15. Загуменный К. И. Генезис отечественного административного законодательства о мелком хищении чужого имущества // Вопросы российского и международного права. 2024. Т. 14, № 1–1.
С. 229–239. doi:
10.34670/AR.2024.19.34.029 EDN: HHDJER

16. Кирин А. В. Теория административно-деликтного права : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.14. М., 2012. 58 с. EDN: QIDFFH

 

   
         

  

Дата создания: 27.06.2025 12:41
Дата обновления: 14.07.2025 10:09