Информация о статье

Тип статьи:
Научная статья

УДК: 342.1

Год, том, номер:
2025, Т. 13, № 2 (50)

Страницы: 3-13

ЗАКАВКАЗЬЕ КАК УЧАСТНИК СОВЕТСКОГО ФЕДЕРАТИВНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (ИСТОРИКО-ГОСУДАРСТВОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)

Ринат Ряшитович Акжигитов
аспирант, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, makwwwin@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0007-3596-5098

EDN: CGYJMY
DOI: 10.21685/2307-9525-2025-13-2-1

Рубрика: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Для цитирования:
Акжигитов Р. Р. Закавказье как участник советского федеративного строительства (историко-государствоведческий анализ) // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2025. Т. 13, № 2. С. 3–13. doi: 10.21685/2307-9525-2025-13-2-1 EDN: CGYJMY

...................................

Поступила в редакцию:
20.04.2025

Принята к публикации: 30.05.2025
.......................................

Открытый доступ

Аннотация
Актуальность и цели. Изучение становления федеративного государства в нашем Отечестве всегда было и останется актуальным, что связано не только с патриотической направленностью проблематики, но и с ее высокой академической ценностью в ракурсе государствоведения. Цель данной публикации – показать сложный этнический состав Закавказья, своеобразие его социально-политических характеристик, что предопределило конструирование Закавказской федерации после окончания Гражданской войны. Материалы и методы. При рассмотрении острой внутриполитической полемики использованы исторические и историко-государствоведческие исследования, а также материалы XII съезда РКП(б). Применены диахронное и синхронное сравнение, геополитический анализ. Результаты. Отмечено, что Российская империя пыталась управлять Закавказьем как единой территорией, а после Февральской и Октябрьской революций 1917 г. местные ведущие этносы достаточно неохотно шли на сепаратизацию связей. Известным компромиссом между ними стала Закавказская демократическая федеративная республика, просуществовавшая чуть более месяца. Турецкая агрессия против Закавказья весной 1918 г. спровоцировала создание независимых Грузии, Азербайджана и Армении, чьи буржуазные режимы пали в 1920–1921 гг. Причем уже с конца 1920 г. руководство большевиков задумывалось об объединении трех республик, что и было реализовано в марте 1922 г. Однако произошедшее объединение вызвало резкое неприятие со cтороны грузинских национал-коммунистов. И. В. Сталин в своем докладе на XII съезде РКП(б) сформулировал основные причины подобного национал-сепаратистского поведения. Выводы. «Грузинское дело» достаточно ярко характеризует особенность советского федеративного проекта, который оформлялся сверху, централизованно. Конструкция Закавказской федерации, на которой настояло руководство большевиков, просуществовав до 1936 г., оказалась временной, но необходимой на том этапе федерализации мерой. Она помогла в известной степени сгладить территориальные и прочие противоречия между республиками, снизить градус накала националистических амбиций.

Ключевые слова
история государственности в Закавказье в 1917–1922 г., Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика, «грузинское дело», построение СССР, Двенадцатый съезд РКП(б)

Список литературы

1. Гуляков А. Д. Федерализм: возникновение и основные направления развития (историко-государствоведческое исследование) : монография. М. : РИОР, 2019. 388 с. doi: 10.29039/02016-6 EDN: DZEGJS

2. Варданьян Э. Г. Российская империя, СССР и национальный вопрос в Закавказье: проблемы и дискуссии // Теория и практика общественного развития. 2013. № 11. С. 270–276. EDN: RRUAZF

3. Дамешек И. Л. Управление окраинами в документах российских архивов: проблема доступа к материалам // Архивы и управление Восточной Сибирью: теория и практика, прошлое, настоящее, будущее : сб. тр. межрегион. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 27 сентября 2004 г.). Иркутск : Оттиск, 2004. С. 50–56. EDN: MQEHEP

4. Гачечиладзе Р. Конфликтогенность распада и реставрации империи: политико-географический подход (на примере бывшего российского Закавказья 1917–1923 гг.) // Кавказ и глобализация. 2012. Т. 6, № 3. С. 160–174. EDN: QZGAHP

5. Гуляков А. Д., Саломатин А. Ю. Участие в федерализации Закавказья, Северного Кавказа, Дона и Кубани в постсамодержавной России (историко-государствоведческий анализ) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2024. № 3 (71). С. 81–92. doi: 10.21685/2072-3016-2024-3-7 EDN: HGJCAL

6. Мирзеханов В. С., Ланник Л. В. Батумская подсистема как пространство Османской гегемонии в Закавказье в 1918 году: к постановке вопроса // Новая и новейшая история. 2021. № 3. С. 5–22. doi: 10.31857/S013038640014691-8 EDN: DTYHSX

7. Гатагова Л. С. Республики Южного Кавказа на пути к «социалистической федерации» (1917–1922) // Вестник Московского университета. Серия 25, Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 3. С. 195–226. doi: 10.48015/2076-7404-2022-14-3-195-226 EDN: FIATZL

8. Сапаров А. Гражданская война в Закавказье 1918–1921 с точки зрения социальных, этнических и политических процессов // Петербургский исторический журнал. 2018. № 3 (19). С. 224–253. doi: 10.51255/2311-603X-2018-00060 EDN: YLLAPR

9. Тамазов М. С., Пазов И. С. Германия и образование независимой Грузии в 1918 году // Научный диалог. 2016. № 4. С. 229–240. EDN: VWADSP

10. Гасанлы Д. Азербайджан на перекрестке эпох: первая попытка интеграции в свободный мир (1917–1920) // Кавказ и глобализация. 2009. Т. 3, № 4. С. 140–161. EDN: QAQYAD

11. Величко Л. Н., Амбарцумян К. Р. Армянско-грузинский территориальный вопрос и особенности национально-государственного строительства в Закавказье (1918 г.) // Гуманитарные и юридические исследования. 2019. № 4. С. 26–32. doi: 10.37494/2409-1030-2019-4-26-32 EDN: KGFGFB

12. Мелконян А. А., Хачатрян К. Г., Крючков И. В. Проблемы советского национально-государственного строительства (историко-критический анализ на примере Армении) // Oriental Studies. 2023. Т. 16, № 2. С. 340–352. doi: 10.22162/2619-0990-2023-66-2-340-352 EDN: FERGMY

13. Амбарцумян К. Р. «Грузия нам нужна как временный барьер»: международные факторы большевистской советизации Южного Кавказа (1920–1921 годы) // Новый исторический вестник. 2019. № 1 (59). С. 88–105. doi: 10.24411/2072-9286-2019-00006 EDN: GHYKLE

14. Карр Э. Х. История Советской России : в 14 т. Кн. 1, т. 1–2: Большевистская революция 1917–1923 / пер. с англ., авт. вступ. сл. к рус. изд. А. П. Ненароков. М. : Прогресс, 1990. 763 с.

15. Азизбекова П. А. В. И. Ленин и социалистические преобразования в Азербайджане (1920–1923 гг.). М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1962. 366 с.

16. Гросул В. Я. Образование СССР (1917–1924 гг.). М. : ИТРК, 2007. 215 с.

17. Smith J. Georgian Affair of 1922 Policy Failure, personality clash or power struggle? // Europe-Asia Studies. 1988. Vol. 50, iss. 3, P. 519–544. EDN: GVODFF

18. Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. М. : Госполитиздат, 1958–1965.

19. Лебский М. Загадочная смерть Закавказской федерации (1922–1936 гг.) // Свободная мысль. 2024. № 6 (1708). С. 161–181. EDN: HYXZQK

20. Аманжолова Д. А. Советский федеративный проект и коллизии нациестроительства в 1920–1930-е гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2024. Т. 23, № 1. С. 30–40. doi: 10.22363/2312-8674-2024-23-1-30-40 EDN: LOTKCK

Дата создания: 27.06.2025 12:38
Дата обновления: 14.07.2025 13:28