Информация о статье

Тип статьи:
Научная статья

УДК: 340

Год, том, номер:
2025, Т. 13, № 1 (49)

Страницы: 44-51

ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Алексей Александрович Фомин
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, 197046, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, 5, Россия, fominpenza@mail.ru

EDN: ISYYAN
DOI: 10.21685/2307-9525-2025-13-1-5

Рубрика: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Для цитирования:
Фомин А. А. Эволюция института примирительных процедур в России: история и современность // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2025. Т. 13, № 1. С. 44–51. doi: 10.21685/2307-9525-2025-13-1-5 EDN: ISYYAN

...................................

Поступила в редакцию:
01.11.2024

Принята к публикации: 28.02.2025
.......................................

Открытый доступ

Аннотация
Актуальность и цели. Актуальность историко-правового обращения к феномену «примирительных процедур в праве» обусловливается последовательной конституционализацией общественной жизни, поиском альтернативных традиционному правосудию способов разрешения споров и конфликтов, прежде всего в сфере частного права, природа которых «априори» предполагает взаимные уступки и компромиссы, переговоры, посредничество, сохранение деловых партнерских отношений. В контексте подобных тенденций в сфере осу-ществления правосудия цель настоящего исследования – изучение эволюции института примирительных процедур как на уровне истории и теории права и государства, так и в рамках процессуально-правовой науки – является научно-практически значимой, позволяет выявить перспективы и проблемы, осложняющие процесс дальнейшего внедрения примирительных процедур в правоприменительную практику современного Российского государства. Материалы и методы. На основе метода историко-правового анализа исследуется процесс становления и развития института примирительных процедур, выявляются их сущность, общие и отличительные признаки, определяются перспективы использования в современных условиях. Эмпирический материал проведенного исследования составили исторические памятники отечественного права (от Новгородских берестяных грамот до Устава гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г.), советское и действующее российское законодательство, регламентирующее осуществление примирительных процедур. Результаты. Исследованы с историко-правовых позиций тренды развития судопроизводства, выражающиеся в содействии мирному урегулированию споров при отправлении правосудия, определены закономерности становления правосудия не просто как одной из форм осуществления публичной власти, а как сферы совместного приложения усилий государства в лице судебных органов и гражданского общества, выявлены преимущества использования примирительных процедур в судебной деятельности, способствующие более справедливому и эффективному разрешению, прежде всего, частно-правовых споров. Выводы. Обосновывается мысль о том, что возможность урегулировать правовой конфликт по собственному усмотрению спорящих сторон с помощью примирительных процедур – одно из проявлений начал самоуправления и свободы гражданского общества. И эволюция правового регулирования примирительных процедур в России подтверждает выявленную закономерность, отражая расширение или сужение пределов диспозитивных начал государственно-правовой политики.

Ключевые слова
примирительные процедуры, история права, цивилистический процесс

Список литературы

1. Нарышкина С. Ю. История и развитие института примирительных процедур в России // Genesis: исторические исследования. 2023. № 5. С. 30–43. doi: 10.25136/2409-868X.2023.5.40746 EDN: SWTMTG

2. Юртаев Д. В. История становления и последующего развития института примирительных процедур в РФ // Актуальные вопросы современной науки и образования : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Ч. 2. (Пенза, 20 июня 2023 г.). Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2023. С. 107–109. EDN: FMGYXB

3. Конаков Д. О. Ретроспективный анализ медиации в России // Актуальные научные исследования: от теории к практике : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 19 января 2024 г.). М. : Империя, 2024. С. 114–116. EDN: FRLRLY

4. Байрамов Р. С. Медиация: история возникновения и развития в России // Проблемы конфликторазрешения в современном обществе : сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Курск, 23 апреля 2020 г.). Курск : Юго-Западный государственный университет, 2020. С. 26–29. EDN: HMZJDB

5. Минкина Н. И. Перспектива развития медиации в России // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2022. № 1 (42). С. 152–154. EDN: HEQKKM

6. Куницын А. П. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. СПб. : Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1843. 151 с.

7. Зайцев А. И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России : монография. Саратов : Саратовская государственная академия права, 2007. 192 с. EDN: QXMNJL

8. Рехтина И. В. Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество // Юрист. 2012. № 11. С. 40–44. EDN: OYYWQJ

9. Бушмелева М. А., Стрепетова В. Ю. Правовое регулирование медиации в РФ: проблемы и перспективы // Академическая публицистика. 2020. № 4. С. 365–370. EDN: DLJBQH

10. Автономова М. В., Будяков А. А., Харламова Е. А. Роль и место института примирения и примирительных процедур в гражданском процессе // Право и государство: теория и практика. 2023. № 4 (220). С. 213–216. doi: 10.47643/1815-1337_2023_4_213 EDN: MCIRGO

11. Камбер Д. Р. К вопросу о становлении и развитии примирительных процедур в России // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6 (222). С. 487–489. doi: 10.47643/1815-1337_2023_6_487 EDN: UAMRNU

12. Иващенко Е. Р. Некоторые вопросы об альтернативных способах разрешения споров // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 12–1 (75). С. 124–126. doi: 10.24412/2500-1000-2022-12-1-124-126 EDN: SYNFPK

13. Фомин А. А. Самозащита граждан как средство реализации их юридической безопасности // Российский судья. 2006. № 2. С. 35–38. EDN: KXDUOT

14. Фомин А. А. Роль правосудия в обеспечении юридической безопасности личности // Российский судья. 2005. № 9. С. 33–37. EDN: OKDKPR

15. Бражникова А. И. Роль примирительных процедур в правовом конфликте // Бизнес и общество. 2022. № 3 (35). EDN: IXRSTD

16. Потапов Д. В., Потапова Л. В. Концепция развития примирительных процедур в российском законодательстве // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 3–2 (117). С. 153–155. doi: 10.23670/IRJ.2022.117.3.068 EDN: WZYAZA

17. Трезубов Е. С. Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе // Журнал российского права. 2023. Т. 27, № 4. С. 59–71. doi: 10.12737/jrp.2023.041 EDN: OSRIEU

18. Худойкина Т. В. Проблемы развития медиации в России // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6. С. 102–104. EDN: YKXGWQ

Дата создания: 18.03.2025 22:33
Дата обновления: 06.04.2025 07:13