Информация о статье

Тип статьи:
Научная статья

УДК: 342.9

Год, том, номер:
2024, Т. 12, № 2 (46)

Страницы: 86-96

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЦИФРОВОГО СУВЕРЕНИТЕТА: ОПЫТ ФРАНЦИИ

Владислав Георгиевич Романовский
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, up406@mail.ru

EDN: HUXUFB
DOI: 10.21685/2307-9525-2024-12-2-9

Рубрика: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ

Для цитирования:
Романовский В. Г. Публично-правовые основы цифрового суверенитета: опыт Франции // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2024. Т. 12, № 2. С. 86–96. doi: 10.21685/2307-9525-2024-12-2-9. EDN: HUXUFB

...................................

Поступила в редакцию: 14.04.2024

Принята к публикации: 30.05.2024
.......................................

Открытый доступ

Аннотация
Актуальность и цели. Цифровизация общественных отношений приобретает такие масштабы, когда все сферы социального взаимодействия формируются в киберпространстве и с помощью инновационных технологий. С учетом того, что большинство технологических решений такого взаимодействия строится на основе продуктов, разрабатываемых гигантами индустрии, находящимися в основном в США, во многих странах предлагается концепция цифрового суверенитета. Одной из первых стран в мире, заявивших о новом подходе к верховенству государственной власти, стала Франция. Основная цель исследования – анализ политико-правовой доктрины цифрового суверенитета, сформулированной во французской публично-правовой науке. Исходя из этой цели, определены основные задачи: выделить содержание концепции цифрового суверенитета, а также рассмотреть его проявление в законодательстве Франции и институциональной системе государственного управления. Материалы и методы. Эмпирическая база основана на доктринальных источниках французской юридической науки, на аналитических докладах, подготовленных для органов государственной власти Франции при обосновании ее технологической автономии от неевропейских компаний, предоставляющих различные цифровые услуги. Основной метод исследования – сравнительно-правовой, что обусловило изучение французских источников и их представление российской научной обще-ственности. Результаты. Подчеркивается, что первичное провозглашение цифрового суверенитета во Франции столкнулось с реальной действительностью: цифровые технологии во многом развиваются по своим регламентам, которые формируются не благодаря юридическим правилам, а в соответствии с особенностями своего функционирования. Выводы. Доказано, что продвижение концепции цифрового суверенитета на данном этапе – значимый вектор государственного развития. Опыт Франции может быть учтен при построении собственной идеи цифрового суверенитета Российской Федерации (при соблюдении российских правовых традиций).

Ключевые слова
суверенитет, государство, верховенство, цифровизация, кибер-пространство, Интернет, Франция

Список литературы
1. Strategic Plan of «Made in China – 2025» and Its Implementations (with) / H. Ma, X. Wu, L. Yan, H. Huang, H. Wub, J. Xiong, J. Zhang // Analysing the Impacts of Industry 4.0 in Modern Business Environments. 2018. P. 1–23. doi: 10.4018/978-1-5225-3468-6.ch001
2. Gong W. Information Sovereignty Reviewed // Intercultural Communication Studies. 2005. Vol. XIV, № 1. P. 119–135.
3. 余明锋. 数字全球化与数字主权 – 以德国和欧盟为视角 //国外社会科学. 2021年第5期. URL: http://drc.hznet.com.cn/DRCNet.Mirror.Documents.Web/DocSummary.aspx?docid=6315301&leafid=3027
4. Gordon G. Digital sovereignty, digital infrastructures, and quantum horizons // AI & Society. 2024. Vol. 39. Р. 125–137. doi: 10.1007/s00146-023-01729-7
5. Carver J. More bark than bite? European digital sovereignty discourse and changes to the European Union’s external relations policy // Journal of European Public Policy. 2024. Special Issue: Digital Sovereignty: Rhetoric and Reality. Р. 1–37. doi: 10.1080/13501763.2023.2295523
6. Bellanger Р. Internet : de L’Aquarium à L’Océan // Les cahiers de l'audiovisuel. 1997. № 12. Р. 88–101.
7. Bellanger P. De la souveraineté numérique // Le Débat. 2012. Vol. 170, № 3. Р. 149–159.
8. Bellanger Р. Souveraineté numérique et ordre public // Archives de philosophie du droit. 2015. Vol. 58, № 1. Р. 285–296. doi: 10.3917/apd.581.0310
9. Романовский Г. Б., Кулешова Г. П., Капитонова Е. А. Правовые основы противодействия кибертерроризму в России и за рубежом с позиции общественно-политического измерения // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 1. С. 156–165. doi: 10.17150/2500-4255.2020.14(1).156-165 EDN: GMWAWG
10. Fisogni Р. Cyber Terrorism and Self-Radicalization – Emergent Phenomena of Onlife Age: An Essay Through the General System Theory // International Journal of Cyber Warfare and Terrorism. 2019. Vol. 9, № 3. Р. 21–35. doi: 10.4018/IJCWT.2019070102
11. Cohen-Tanugi L. Le Nouvel Ordre numérique. Chapitre 3. Le nouveau défi américain / Sous la direction de Cohen-Tanugi Laurent. Odile Jacob, 1999. Р. 121–142.
12. Tûrk P. Les enjeux d'une souveraineté numérique / Tûrk P., Vassar Ch. (dir.) La souveraineté numérique. Le concept, les enjeux. Maré & Martin, 2018. 239 р.
13. Halpin H. La souveraineté numérique: L'aristocratie immatérielle du World Wide Web // Multitudes. 2008. Vol. 35, № 4. Р. 201–213. doi: 10.3917/mult.035.0201
14. Талапина Э. В. Государственный суверенитет в информационном пространстве: новые задачи права // Государство и право. 2018. № 5. С. 60–67. doi: 10.7868/S0132076918050074 EDN: XPUITB
15. Thumfart J. The Covid-crisis as catalyst for the norm development of digital sovereignty. Building barriers or improving digital policies? // CPDP 2021: Enforcing Rights in a Changing World. 2021. Vol. 14. doi: 10.2139/ssrn.3793530
16. Nocetti J. La souveraineté numérique, un instrument de politique étrangère // Enjeux numériques. 2023. № 23. Р. 18–23.
17. Johnson D. R., Post D. G. Law and Borders – the Rise of Law in Cyberspace // Stanford Law Review. 1996. Vol. 48, № 5. Р. 1367–1402. doi: 10.2139/ssrn.535
18. Angerer A., Stahl J., Krasniqi E., Banning S. The Management Perspective in Digital Health Literature: Systematic Review // JMIR Mhealth Uhealth. 2022. Vol. 10, № 11. Art. № e37624. doi: 10.2196/37624
19. G’sell F. Remarques sur les aspects juridiques de la «souveraineté numérique» // Revue des Juristes de Sciences Po. 2020. № 19. Аrt. 13. Р. 52.
20. Экономическое право : учебник / Н. С. Бондарь, Р. В. Амелин, Д. И. Артемова [и др.] ; под науч. ред. Н. С. Бондаря. М. : Проспект, 2021. 352 с. doi: 10.31085/9785392336791-2021-352 EDN: IYMONQ
21. Права человека и безопасность в современном мире: гибридные угрозы и новые вызовы : монография / Н. Н. Аверьянова, Д. С. Велиева, Е. А. Капитонова [и др.]. М. : Проспект, 2021. 152 с. EDN: QPDDNB

Дата создания: 30.06.2024 18:30
Дата обновления: 06.07.2024 10:47