Информация о статье

Тип статьи:
Научная статья

УДК: 342.9

Год, том, номер:
2024, Т. 12, № 1 (45)

Страницы: 32-41

Полный текст статьи

ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДАННЫХ (ОПЫТ КИТАЯ)

Владислав Георгиевич Романовский
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, up406@mail.ru

EDN: HTPISS
DOI: 10.21685/2307-9525-2024-12-1-4

Рубрика: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ

Для цитирования:
Романовский В. Г. Правовое обеспечение безопасности данных (опыт Китая) // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2024. Т. 12, № 1. С. 32–41. doi: 10.21685/2307-9525-2024-12-1-4 EDN: HTPISS

....................................

Поступила в редакцию: 12.01.2024

Принята к публикации: 28.02.2024
........................................

Открытый доступ

Аннотация
Актуальность и цели. Безопасность данных выступает условием нормального функционирования государства и общества. В условиях цифровизации всех аспектов коммуникационного взаимодействия обеспечение безопасности данных перестает быть частным делом их обладателя, перейдя в одну из центральных задач публичного управления. Основная цель исследования – определить особенности правового обеспечения безопасности данных, а с учетом значения компаративистики акцент сделан на изучении опыта Китайской Народной Республики. Материалы и методы. Эмпирическая база статьи включает в себя российские и зарубежные доктринальные источники (где приоритет отдан авторам из КНР), а также статистические данные об использовании цифровых технологий в мире. Использован сравнительно-правовой метод исследования, благодаря которому выделены основные положения Закона КНР 2021 г. о безопасности данных. Результаты. Подчеркивается необходимость государственной защиты прав граждан, одним из способов которой выступает введение собственного цифрового сегмента. Это привело к появлению специального термина «балканизация» Интернета, который получает свое распространение также на правовой режим данных. Обозначено, что поиск баланса – сложный путь, но именно благодаря ему возможен консенсус, который повлияет на международный обмен данными, их общую защиту при обработке и различном использовании. Выводы. Доказано, что цифровые данные в современном мире являются основой для выстраивания коммуникаций во всех сферах общественного взаимодействия. Цифровизация – тренд современного развития, которому подчиняются также процессы, происходящие в праве и государстве. Безопасность данных – это и условие нормального межличностного взаимодействия, и основа для построения глобальной цифровой экономики, и базис государственного управления. Особым примером построения национальной системы кибербезопасности является модель КНР, где в ее центре находят-ся такие ценности, как национальная безопасность и цифровой суверенитет.

Ключевые слова
данные, информация, цифровизация, цифровой суверенитет, КНР, государственное регулирование, безопасность

Список литературы
1. Гонтарь Л. О. О защите персональных данных как институте международной информационной кибербезопасности на примере проекции отдельных международных организаций // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 1 (80). С. 74–86. doi: 10.12737/jfld.2020.002 EDN: LTRZOU
2. Экономическое право : учебник / Н. Бондарь, Р. Амелин, Д. Артемова, Д. Велиева [и др.] ; под науч. ред. Н. С. Бондаря. М. : Проспект, 2021. 352 с. doi: 10.31085/9785392336791-2021-352 EDN: IYMONQ
3. Ghani N. A., Hamid S., Udzir N. I. Big Data and Data Protection: Issues with Purpose Limitation Principle // International Journal of Advances in Soft Computing an Its Application. 2016. Vol. 8, № 3. Р. 116–121. URL: http://www.i-csrs.org/Volumes/ijasca/ID-40_Pg116-121_Big-Data-and-Data-Protection-Issues-with-Purpose-Limitation-Principle_2.pdf
4. Права человека и безопасность в современном мире: гибридные угрозы и новые вызовы : монография / Н. Н. Аверьянова, Д. С. Велиева, Е. А. Капитонова [и др.]. М. : Проспект, 2021. 152 с. EDN: QPDDNB
5. Преснякова А. В. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни в условиях информатизации общества: современный зарубежный опыт : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02. М., 2010. 26 с. EDN: ZODCTL
6. Кучеренко А. В. Этапы и тенденции нормативно-правового регулирования оборота персональных данных в Российской Федерации // Информационное право. 2009. № 4. С. 32–37. EDN: KYMFUN
7. Миндрова Е. А. Коллизия права граждан на доступ к информации и права на неприкосновенность частной жизни в условиях информационного общества : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.14. М., 2007. 31 с. EDN: NIQFWF
8. Cabestan J.-P. The State and Digital Society in China: Big Brother Xi is Watching You! // Issues & Studies. 2020. Vol. 56, № 1. doi: 10.1142/S1013251120400032
9. Hill J. F. A Balkanized Internet?: The Uncertain Future of Global Internet Standards // Georgetown Journal of International Affairs. International Engagement on Cyber 2012: Establishing Norms and Improving Security. 2012. Р. 49–58. URL: https://www.jstor.org/stable/43134338
10. Lemley M. A. The Splinternet // Duke Law Journal. 2021. Vol. 70, № 6. P. 1397–1427. URL: https://law.stanford.edu/publications/the-splinternet/
11. Права человека и гибридные войны / А. В. Басова, Д. С. Велиева, Е. А. Капитонова [и др.]. М. : Проспект, 2023. 184 с. EDN: OYPXAR
12. Fernanda G. N., Pollicino O. The Balkanization of Data Privacy Regulation // West Virginia Law Review. 2020. Vol. 123, № 61. Р. 61–115. URL: https://researchrepository.wvu.edu/wvlr/vol123/iss1/5/
13. Cate F. H., Kuner C., Millard C., Svantesson Dan Jerker B., Lynskey O. Internet Balkanization Gathers Pace: Is Privacy the Real Driver? // International Data Privacy Law. 2015. Vol. 5, № 1. doi: 10.1093/idpl/ipu032
14. Seiler J. T. TikTok, CFIUS, And The Splinternet // University of Miami International and Comparative Law Review. 2022. Vol. 29, № 2. Article 4. Р. 36–61. URL: https://repository.law.miami.
edu/umiclr/vol29/iss2/4/
15. 高奇琦. 数字革命中国家主权的建构 // 中国社会科学报. 2021. 2316期. URL: http://sscp.
cssn.cn/xkpd/tbch/tebiecehuaneirong/202112/t20211224_5384895.html
16. Gu H. Data, Big Tech, and the New Concept of Sovereignty // Journal of Chinese Political Science. 2023. 3 May. doi: 10.1007/s11366-023-09855-1
17. Huang Y., Mayer M. Power in the Age of Datafication: Exploring China’s Global Data Power // Journal of Chinese Political Science. 2023. Vol. 28, № 1. Р. 25–49. doi: 10.1007/s11366-022-09816-0
18. 赵峰, 贺立龙. 规范和引导互联网平台资本健康发展 // 海派经济学. 2022. Vol. 20, № 2.
P. 227–228. URL: https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/hpjjx202202025
19. Mahoney J. G. China’s Rise as an Advanced Technological Society and the Rise of Digital Orientalism // Journal of Chinese Political Science. 2023. Vol. 28. Р. 1–24. doi: 10.1007/s11366-022-09817-z
20. Pandit H. J., O’Sullivan D., Lewis D. Queryable Provenance Metadata For GDPR Compliance // Procedia Computer Science. 2018. Vol. 137. P. 262–268. doi: 10.1016/j.procs.2018.09.026
21. Tzanou M. Is Data Protection the Same as Privacy? An Analysis of Telecommunications’ Metadata Retention Measures // Journal of Internet Law. 2013. Vol. 17, № 3. Р. 20–33. URL: https://ssrn.com/abstract=3076459

Дата создания: 14.03.2024 16:00
Дата обновления: 29.03.2024 22:08