Информация о статье

Тип статьи:
Научная статья

УДК: 340.143; 340.5

Год, том, номер:
2024, Т. 12, № 1 (45)

Страницы: 3-11

ПРИМЕНЕНИЕ ДОКТРИНЫ ПРИ ТОЛКОВАНИИ НОРМ ПРАВА ВО ФРАНЦУЗСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР И СОВРЕМЕННОСТЬ

Кирилл Георгиевич Гаврилов
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правоохранительной деятельности, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, kirillgeorgievich@yandex.ru

Татьяна Викторовна Гаврилова
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры всеобщей истории и обществознания, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, gatatiana@yandex.ru

EDN: CLENPG
DOI: 10.21685/2307-9525-2024-12-1-1

Рубрика: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Для цитирования:
Гаврилов К. Г., Гаврилова Т. В. Применение доктрины при толковании норм права во французской правовой системе. Исторический обзор и современность // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2024. Т. 12, № 1. С. 3–11. doi: 10.21685/2307-9525-2024-12-1-1 EDN: CLENPG

...................................

Поступила в редакцию: 07.11.2023

Принята к публикации: 28.02.2024
.......................................

Открытый доступ

Аннотация
Актуальность и цели. Актуальность исследования определяется: 1) важностью доктрины для толкования норм права и ее ролью в правотворчестве; 2) важностью изучения доктрины для решения задач гносеологической саморефлексии, для определения границ познания современной науки; 3) тем, что изучение французского опыта применения юридической доктрины позволяет решить широкий круг задач компаративистского характера, а также повысить эффективность международного сотрудничества в сфере правоприменения. Материалы и методы. Использовались результаты исследований российских ученых-компаративистов, изучающих феномен доктрины во французском праве, историков и теоретиков права, рассматривающих исторические проявления доктринальных феноменов, доктрину как многозначный правовой феномен, в том числе как источник права. Анализировались доктринальные франкоязычные тексты. В ходе исследования применялись преимущественно историко-правовой и сравнительно-правовой методы. Результаты. Дан обзор проблем, связанных с определением понятий «правовая доктрина», «юридическая доктрина». Проведена оценка проблем соотношения понятий «доктрина» и «источник права», описаны ситуации во французской системе права, в которых правовая доктрина являлась источником права. Рассмотрен исторический аспект эволюции функций правовой доктрины во французском праве, дана оценка потенциальных направлений развития французской правовой доктрины. Выводы. Изучение роли доктрины в процессе толкования правовых норм осложняется неопределенностью термина «правовая доктрина», многообразием явлений, обозначаемых термином «доктрина». Нельзя признать решенной проблему соотношения понятий «доктрина», «источник права», «доктрина как источник права». В определенные исторические периоды развития французской правовой системы (римское право, старофранцузское средневековое право) юридическая доктрина являлась полноценным источником права. В результате кодификации начала XIX в. французская юриспруденция практически отказалась от использования мнения магистратов и ученых-правоведов при толковании права. Современный этап развития французской юридической мысли характеризуется расширением роли доктрины в процессе толкования норм права на основе принципов права и этических норм. Расширяется круг источников, входящих в понятие «правовая доктрина».

Ключевые слова
правовая доктрина, доктрина права, юридическая доктрина, французское право, сравнительное правоведение, теория права, история правовых учений, источник права, форма права, толкование права, кутюмы

Список литературы
1. Поносов Ф. Н., Малахова О. Н. Субъект и объект познания: оппозиция или тождество? // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2016. № 10. С. 47–50. EDN: YMEUDL
2. Полянский Д. А., Пузиков Р. В. Правовая доктрина как особое правовое явление // Вест-ник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 11 (127). С. 328–337. EDN: RSFVUN
3. Хальметов А. И. Понятие доктрины и доктринальных источников в российском праве // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2020. Т. 8, № 3 (31). С. 108–118. doi: 10.21685/2307-9525-2020-8-3-13 EDN: DVUGEV
4. Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003.
№ 12 (84). С. 70–79. EDN: WEQFNT
5. Лавицкая М. И. Теоретико-правовые подходы к дефинированию понятий «источник права» и «форма права» // Гуманитарный научный вестник. 2021. № 4. С. 180–185. doi: 10.5281/zenodo.4769188. EDN: OFLXVI
6. Бошно С. В. Доктринальные формы и источники права // Государство и право. 2018. № 9. С. 5–15. doi: 10.31857/S013207690001508-0 EDN: YLSQQX
7. Чашин А. Н. Римская доктрина как форма права в правовых системах СНГ // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 77–81. EDN: XTGVGX
8. Арсланов К. М. Исторический метод и современные цивилистические исследования // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2019. № 1. С. 101–114. EDN: EVEFFH
9. Лещенко О. К. Источники римского права: историко-диалектический анализ и взаимо-связь с современными источниками российского гражданского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 4 (129). С. 128–136. EDN: MKFQHO
10. Новицкий И. Б. Римское право : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2023. 298 с.
11. Казачанская Е. А. Кутюмы как источник права средневековой Франции // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 1 (50). С. 61–64. EDN: QZAMQZ
12. Лысенко О. Л. Кутюмы Бовези в системе источников права средневековой Франции XIII в. // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2013. № 1. С. 62–86. EDN: PYJLYV
13. Полдников Д. Ю. Этапы развития научной доктрины ius commune в Западной Европе
в XII–XVIII вв. // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2013. № 1. С. 87–108. EDN: PYJLZF
14. Луковская Д. И. Об эволюции взглядов на судейское право во французской юриспруденции (конец XVIII – первая четверть ХХ в.) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 4 (315). С. 237–250. EDN: UNEACF
15. Пужаев В. В. Критика догматического формализма и правовое учение Франсуа Жени // Вестник КГУ. 2016. Т. 22, № 1. С. 184–188. EDN: VQSWQL
16. Захарова М. В. Французская правовая система: теоретический анализ : монография. М. : Проспект, 2014. 284 с. EDN: PWRFWP
17. Kouam S. P. La définition du juriste et la redéfinition de la dogmatique juridique (à propos du syncrétisme méthodologique) // Les Cahiers de Droit. 2014. Vol. 55, no. 4. P. 877–922. doi: 10.7202/1027853AR

Дата создания: 14.03.2024 15:58
Дата обновления: 29.03.2024 22:05