Название 
статьи 

КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ЧТО ВЗАМЕН?

 Авторы 

Виталий Владимирович Гошуляк — доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор, директор Юридического института, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, vvgoshulyak@rambler.ru
Елена Витальевна Портнова — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры частного и публичного права, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, elena_v_portnova@rambler.ru

 Рубрика 

ПУБЛИЧНО‐ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО‐ПРАВОВЫЕ) НАУКИ

Год, том, номер 

2023, Т. 11, № 2 (42)

 Страницы 

40-52

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

342.5

 DOI 

10.21685/2307-9525-2023-11-2-5

 Аннотация 

Актуальность и цели. Рассматривается состояние конституционной юстиции на момент ликвидации конституционных и уставных судов субъектов РФ, выявляются причины прекращения их деятельности. На основе анализа нормативных правовых актов и научной литературы раскрываются юридическая природа и предназначение пришедших на смену органам конституционного правосудия субъектов РФ конституционных (уставных) советов при законодательных (представительных) органах государственной власти, исследуется правовой статус этих органов, анализируются их полномочия, порядок формирования, юридическая сила принимаемых ими решений. Предпринята попытка создания теоретических основ организации и деятельности конституционных (уставных) советов. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа первых законов субъектов РФ о конституционных советах при законодательных (представительных) органах государственной власти. Использовались следующие методы исследования: сравнительно-правовой, логический, историко-правовой, формально-юридический, анализа и синтеза. Результаты. Анализ теории и практики образования конституционных (уставных) советов при законодательных (представительных) органах субъектов РФ показал, что по своей юридической природе и предназначению данные советы не являются судебными органами и в этой связи не могут влиять на процессы, связанные с правовой охраной конституций и уставов субъектов РФ и обеспечением их высшей юридической силы в системе законодательства субъектов РФ, в той мере, как это делали конституционные и уставные суды. Выводы. В субъектах РФ наметился переход от конституционного правосудия в сторону внесудебных форм правовой охраны их учредительных актов. Интенсивность этого перехода будет зависеть от активности федерального центра и желания самих субъектов РФ учреждать конституционные (уставные) советы при законодательных (представительных) органах государственной власти. Образование конституционных (уставных) советов по своей сути стало мягким вариантом отказа от конституционной юстиции в субъектах РФ.

 Ключевые  слова 

конституционные (уставные) суды субъектов РФ, конституционное правосудие, конституционная юстиция, конституционный контроль, представительные органы, государственная власть, законы субъектов РФ, юридическая природа, правовая охрана

 Полный текст статьи

Список  литературы 

1. Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991–2001 гг.): очерки теории и практики. М. : Городец-издат, 2001. 507 с.
2. Гошуляк В. В., Ховрина Л. Е., Геворкян Т. И. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. М. : Альфа-М, 2006. 240 с. EDN: QWWBBH
3. Кряжков В. А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика). М. : Формула права : Городец, 1999. 766 с.
4. Ливеровский А. А. Правовые проблемы регулирования создания и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Ученые записки Института права Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. 2001. № 7. С. 61–64.
5. Овсепян Ж. И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации (1990–2000 гг.). М. : МарТ, 2001. 671 с.
6. Минниханов Р. Н., Демидов В. Н. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации // Государство и право. 2013. № 3. С. 43–49. EDN: PZCKEN
7. Митюков М. А. К истории региональной конституционной юстиции в России // Конституционная юстиция в Российской Федерации : сб. ст. / отв. ред. А. В. Гусев [и др.]. Екатеринбург : Урал. гос. юрид. акад., 2003. С. 6–12.
8. Евтифеев Д. М. Некоторые проблемы становления региональной конституционной юстиции // Российский юридический журнал. 2001. № 4 (32). С. 139–144. EDN: ENVKLV
9. Цалиев А. М. Судебная власть как обязательный атрибут субъекта Российской Федерации // Журнал российского права. 2016. № 4 (232). С. 151–159. doi: 10.12737/18703. EDN: VTQVHF
10. Судебная власть / Т. Е. Абова [и др.] ; под ред. И. Л. Петрухина. М. : Проспект, 2003. 720 с.
11. Авакьян С. А. Назревшие проблемы конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации // Конституционное право России : избр. ст. 2010–2016 гг. М. : Проспект, 2016. С. 442–451.
12. Худолей К. М. Принципы толкования конституционных норм региональными конституционными (уставными) судами // Ex Jure. 2019. № 4. С. 21–33. doi: 10.17072/2619-0648-2019-4-21-33. EDN: KOOUAQ
13. Малютин Н. С. Исчерпан ли и интерпретационный потенциал региональной конституционной юстиции в субъектах Российской Федерации? // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 5. С. 13–19. EDN: UDLQHR
14. Сулейманова М. И. К вопросу об эффективности деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. № 3. С. 120–122. doi: 10.24411/2073-3305-2020-10155. EDN: KGSSBG
15. Смирнов А. В., Яичникова Ю. С. Конституционные (уставные) советы при законодательных органах государственной власти субъектов Российской Федерации: некоторые размышления // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 6. С. 9–12. doi: 10.18572/1813-1247-2021-6-9-12. EDN: UWWDAK
16. Митусова И. А. Ликвидация конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2022. № 2. С. 6–8. doi: 10.18572/1813-1247-2022-2-6-8. EDN: AZPEMV
17. Миронов Д. Н. Конституционный совет при парламенте субъекта РФ (к вопросу об интеллектуальной модели) // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 9. С. 71–75. doi: 10.18572/1812-3767-2021-9-71-75. EDN: XNNYRH
18. Курятников В. В. Конституционный контроль в субъектах РФ: прошлое, настоящее, будущее // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2021. № 6. С. 44–52. doi: 10.34076/22196838_2021_6_44. EDN: RWCEJU
19. Бондарь Н. С. Конституция России в условиях глобальных перемен правовой жизни: от политических иллюзий к юридическому плюрализму // Журнал российского права. 2018. № 12. С. 18–32. doi: 10.12737/art_2018_12_2. EDN: YSTVVR
20. Добрынин Н. М. Конституционные поправки 2020 г. : к вопросу о действительном авторитете и независимости судебной власти как ключевых гарантиях этико-правового обеспечения достоинства личности в России // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 5. С. 21–29. doi: 10.18572/1812-3767-2021-5-21-29. EDN: PKRNVE
21. Евлоев И. М. Ликвидация конституционных (уставных) судов субъектов РФ: закономерность или ошибка? // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 10 (119). С. 141–50. doi: 10.17803/1994-1471.2020.119.10.141-150. EDN: OZQSAM
22. Галяева И. С. Институт предварительного конституционного контроля законов в конституционной истории России: есть ли преемственность? // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 1 (146). С.164–183. doi: 10.21128/1812-7126-2022-1-164-183. EDN: JSTPQN
23. Цалиев А. М. О судебной власти в России (в свете конституционных новелл) // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. 2021. № 16. С. 180–190. EDN: RIWWUB

Для цитирования

Гошуляк В. В., Портнова Е. В. Конституционная юстиция в субъектах Российской Федерации: что взамен? // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2023. Т. 11, № 2. С. 40–52. doi: 10.21685/2307-9525-2023-11-2-5. EDN: NWUKOR