Информация о статье
Название |
КАССАЦИОННЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Авторы |
Павел Александрович Гук — доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры правосудия, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, gukpola@mail.ru |
Рубрика |
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ |
Год, том, номер |
2022, Т. 10, № 4 (40) |
Страницы |
42-51 |
Тип статьи |
Научная статья |
УДК |
343 |
DOI |
10.21685/2307-9525-2022-10-4-5 |
Аннотация |
Актуальность и цели. Трансформация общественных отношений, несомненно, находит свое отражение и в судебной системе Российской Федерации. Так, в настоящее время ввиду проводимой в государстве судебной реформы подверглась изменению и кассационная инстанция в рамках судов общей юрисдикции, поэтому исследование кассационных судов общей юрисдикции в системе судов Российской Федерации представляется достаточно актуаль-ным вопросом. Цель исследования состоит в комплексном анализе построения системы кассационных судов общей юрисдикции в судебной системе Российской Федерации, а также рассмотрении вопросов о перспективе развития таких судов в отечественном правовом пространстве. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа норм российского законодательства, а также публикаций российских ученых-исследователей данной проблематики. Использованы общенаучные методы исследования, исторического анализа, нормативного и технико-юридического анализа, а также анализа статистических данных судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Результаты. Рассмотрен кассационный суд общей юрисдикции как орган судебной власти в России. Исследован вопрос о реформировании и становлении кассационных судов общей юрисдикции как института судебной власти. Рассмотрены позиции российских ученых-исследователей по данной проблематике. Обозначены результаты проведения судебной реформы, дана оценка деятельности созданного института кассационных судов общей юрисдикции. Выводы. Судебная реформа в рамках создания обособленного звена – кассационных судов общей юрисдикции – в целом имеет положительное значение как для функционирования судебной системы, так и для граждан и юридических лиц. Несмотря на положительные аспекты проведенной реформы, на практике нередко возникают проблемные вопросы, требующие осмысления и доработки законодателем. Анализ загруженности кассационных судов общей юрисдикции позволяет сделать вывод о необходимости увеличения числа таких судов до 12 единиц. Создание кассационных судов общей юрисдикции положительным образом влияет на антикоррупционную обстановку в государстве, и, как следствие данного факта, необходимо подчеркнуть роль рассматриваемых судов в качестве основополагающего звена для построения надежной и эффективной судебной системы. Появление кассационных судов общей юрисдикции позволило укрепить независимость в рамках функционирования судов, что, несомненно, положительным образом скажется на качестве принятых процессуальных решений и на реализации прав как граждан, так и организаций, защите их законных интересов. |
Ключевые слова |
кассационные суды, судебная власть, судебная система, реформирование судебной системы |
| |
Список литературы
|
1. Самиулина Я. В., Афаринова К. И., Исаева В. П. О необходимости создания самостоятельных апелляционных и кассационных судов в системе судов общей юрисдикции // Вестник Самарского юридического института. 2017. № 2 (24). С. 141–144. |
Для цитирования |
Гук П. А., Малькова Е. М. Кассационные суды общей юрисдикции в судебной системе Российской Федерации // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2022. Т. 10, № 4. С. 42–51. doi:10.21685/2307-9525-2022-10-4-5 |
Дата обновления: 30.12.2022 16:44