Название 
статьи 

ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФЕДЕРАЛИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

 Авторы 

Ольга Васильевна Ильина —  кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правоохранительной деятельности, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Россия, olya.penza2@yandex.ru

 Рубрика 

ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год, том, номер 

2022, Т. 10, № 1 (37)

 Страницы 

3-12

 Тип статьи 

Научная статья

 УДК 

343.24

 DOI 

10.21685/2307-9525-2022-10-1-1

 Аннотация 

Актуальность и цели. Исследуются проблемы и перспективы развития федерализма в современной России. Федерализм лучше всего рассматривать как спектр возможных способов разделения юрисдикции над одним и тем же населением на разных уровнях власти. Эффективная модель российского федерализма – это организация федеративных отношений в государстве в соответствии с положениями действующей Конституции, соблюдение прав человека и народов, укрепление финансовых основ российского федерализма. Учитывая множественность составных национальностей страны, ее размеры и в целом децентрализованный характер региональной политики, Россия должна упорно продолжать поиски моделей взаимодействия между центром и регионом, чтобы построить функциональное федеральное демократическое государство. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа позиций некоторых ученых, которые занимались изучением, а затем обоснованием тенденций развития института федерализма в нашей стране. Особое место в рамках настоящего исследования занимают работы И. А. Умновой, М. В. Глигич-Золотаревой, Н. М. Добрынина. Методологический потенциал включает методы сравнительно-правового и историко-правового анализа, которые позволяют сопоставить подходы и особенности развития федерализма с учетом конкретных исторических обстоятельств. Результаты. Исследовано становление и развитие института федерализма в нашей стране, выявлена наиболее эффективная модель российского федерализма, предприняты поиски моделей взаимодействия между центром и регионом. Выводы. Сделан вывод, что нековенантный культурный менталитет России серьезно повлиял на эволюцию межрегиональных отношений страны. Это во многом привело к преобладанию неформальных методов политического взаимодействия центра и региона и затрудняет развитие подлинного конституционализма. Что еще более важно, эту динамику так или иначе можно найти на всех исторических этапах эволюции России к единому независимому государству. Одной из важных задач должно стать выполнение условий федерального контракта на основе взаимного признания субъектов Федерации.

 Ключевые  слова 

федерация, федерализм, форма государства, централизация, децентрализация, демократия, государственный суверенитет, государственные образования, принципы федерализма

 Полный текст статьи

Список  литературы 

1. Benz A. From Unitary to Asymmetric Federalism in Germany: Taking Stock After 50 Years // Publius Fall. 1999. Vol. 29, iss. 4. P. 78–87.
2. Hrbek R. The German Lander and the European community – towards a real federalism? 1988. P. 218–236.
3. Cui W. Fiscal Federalism in Chinese Taxation // World Tax Journal. 2011. October. P. 455–478.
4. Jin H., Qian Y., Weingast B. R. Regional Decentralization and Fiscal Incentives: Federalism, Chinese Style // Journal of Public Economics. 2005. Vol. 89, № 9-10. P. 1719–1742.
5. Zheng Y. [et al.]. De Facto Federalism in China: Reforms and Dynamics of Central-Local Relations // Series on Contemporary China. 2008. Vol. 7. P. 460–478.
6. Bourgault J. Québec's Role in Canadian Federal-Provincial Relations // Canada: the state of the federation: annual / ed. by J. P. Meekison, H. Telford, Lazar. Montreal & Kingston ; London ; Ithaca : McGill-Queen's University Press, 2004. P. 34–52.
7. Simeon R., Robinson I. State, society, and the development of Canadian federalism. Toronto; Buffalo: University of Toronto Press, 1990. 381 p.
8. Simeon R., Robinson I. The Dynamics of Canadian Federalism // Canadian Politics / ed. by J. Bickerton, A.-G. Gagnon. 4th ed. Peterborough : Broadview Press, 2004. P. 113–137.
9. Kendle J. Federal Britain. A History. London : Routledge, 2004. 204 p.
10. Fraschini A. Fiscal federalism in the big developing countries: China and India // Tax systems and tax reforms in South and East Asia. Routledge, 2006. P. 63–91.
11. La Nauze J. A. The Making of the Australian Constitution. Melbourne : Melbourne University Press, 1972. 369 p.
12. Brown C., Oates W. Assistance to the Poor in a Federal System // Journal of Public Economics. 1987. April. P. 307–330.
13. Fieldhouse D., Madden F. Settler self-government, 1840–1900. New York : Greenwood Press, 1990. 864 p.
14. Musgrave R. The Theory of Public Finance: A Study in Public Economy. New York : McGraw-Hill, 1959. 628 p.
15. Watts R. Comparing Federal Systems. 2nd ed. Montreal : Ithaca, 1999. Р. 6.
16. Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. М. : Дело, 1998. 280 с.
17. Глигич-Золотарева М. В. Конституционно-правовые основы российского федерализма: проблемы теории, методологии и практики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02. Тюмень, 2009. 41 с.
18. Добрынин Н. М. Новый федерализм: концептуальная модель государственного устройства Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02. Тюмень, 2004. 57 с.
19. Кабышев В. Т., Заметина Т. В. Россия – Крым – Севастополь: конституционно-правовое исследование. М. : Городец, 2016. 226 с.
20. Эбзеев Б. С. Актуальные проблемы реализации Конституции России 1993 года // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 1 (120). С. 20–27.
21. Хабриева Т. Я. Современные проблемы самоопределения этносов : сравнительно-правовое исследование. М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2010. 286 с.

Для цитирования

Ильина О. В. Исторические аспекты, проблемы и перспективы развития федерализма в современной России // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2022. Т. 10, № 1. С. 3–12. doi:10.21685/2307-9525-2022-10-1-1