Название статьи

СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО КАК ГОСУДАРСТВО НОВОГО ТИПА

Авторы

Феоктистов Александр Владимирович — доцент кафедры частного и публичного права Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: f_117@mail.ru.  

Рубрика

ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Год, том, номер

2021, Т. 9, № 2 (34)

Страницы

68-78

УДК 

342.41

DOI 

10.21685/2307-9525-2021-9-2-8

Аннотация

Современной тенденцией в развитии теории социального государства является его универсализация. Сегодня не имеет значительного влияния идеологическая надстройка социального государства. Рассмотрены вопросы взаи-мосвязи понятий «социальное государство» и «правовое государство», системы государственных минимальных стандартов, принципов построения социального государства, взаимные обязанности государства, общества и гражданина, их ответственность.
Отмечается, что гражданин сам несет социальную ответственность – обязан соблюдать действующее законодательство, а также он посредством налогов передает часть своего имущества на общегосударственные нужды. Нельзя забывать, что сам гражданин социально ответственен за материальный достаток своих близких, за правильное воспитание детей, содержание своих родителей и т.д. При этом не должно допускаться социальное иждивенчество, когда у граждан возникает ощущение, что им все должны дать другие независимо от того, имеют ли они право на такую поддержку.
Отмечается ключевая роль бизнес-структур в построении современного государства, причем в инициативном порядке и не только в отношениях «работодатель-работник». В настоящее время государство в одиночку не может обеспечить необходимый уровень жизни. Финансирование социальной сферы бизнесом, в дополнение к социальным затратам государства – это и необходимость, и нормальное построение отношений в обществе. В свою очередь, государство должно стимулировать бизнес к такому поведению. 

Ключевые слова

социальное государство, социальная ответственность, социальные обязанности

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1. Родионова О. В. Динамика социального государства в XXI веке / О. В. Родионова, Е. В. Родионова // Научный поиск. — 2018. — № 1. — С. 61–64.

2. Михельс Н. Основной закон Федеративной Республики Германии (краткая характеристика) / Н. Михельс // Государство и право. — 2003. — № 7. — С. 67–72.

3. Байльдинов Е. Т. К вопросу о сущности социального государства: концепция социальной республики / Е. Т. Байльдинов // Современное право. — 2010. — № 1. — С. 10–16.

4. Шаронов А. Формирование системы государственных минимальных социальных стандартов (ГМСС) / А. Шаронов, И. Ильин // Муниципальная экономика. — 2002. — № 1. — С. 61–70. — URL: http://emsu.ru/me/default.asp?c=1191&p=1 (дата обращения: 15.04.2021).

5. Холостова Е. И. Социальная политика и социальная работа: учебное пособие / Е. И. Холостова. — Москва: Дашков и К°, 2010. — 204 с.

6. Сересова У. И. От социального государства – к государству социальных инвестиций: новая концепция социальной политики / У. И. Сересова // Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы : сб. тр. Всерос. науч. конф. РАПН с междунар. участием. — Москва : Московский педагогический государственный университет, 2019. — С. 362–363.

7. Иванов С. Ф. Пенсионная реформа-2019: детерминанты, последствия, альтернативы / С. Ф. Иванов // Демографическое обозрение. — 2019. — Т. 6, № 2. — С. 6–54.

8. Юридическая энциклопедия / под общ. ред. Б. Н. Топорнина. — Москва : Юристъ, 2001. — 1267 с.

9. Куроедов И. И. Социальная справедливость и социальное государство / И. И. Куроедов // Научные труды Калужского государственного университета имени К.Э. Циол-ковского : сб. тр. региональной университетской научн.-практич. конф. — Калуга : Изда-тельство Калужского государственного университета имени К.Э. Циолковского, 2016. — С. 28–33.

10. Ковтюх Г. С. Роль государства в развитии отраслей социальной сферы (на примере здравоохранения) / Г. С. Ковтюх, Е. С. Хрептус // Лечебное дело. — 2017. — № 1 — С. 78–83.

11. Федосова Р. Н. Роль государства в развитии интегрированных бизнес-структур / Р. Н. Федосова // Эффективное антикризисное управление. — 2012. — № 4 (73). — С. 46–50.

12. Коданева С. И. Институционализация социальной ответственности государства в России и за рубежом / Коданева С. И. // Россия и современный мир. — 2019. — № 3 (104). — С. 222–236.

13. Мосейко В. В. Социальное государство vs социальное иждивенчество / В. В. Мосейко, Е. А. Фролова // Вестник Томского государственного педагогического универси-тета. — 2014. — № 8 (149). — С. 102–107.

14. Кручинин В. Н. Государство как социальный институт и его социальная функция / В. Н. Кручинин // Правовая реформа. — 2015. — Т. 1. — С. 21–35.

15. Губанкова Т. Н. Правовая политика Российской Федерации в сфере реализации задачи построения социального государства / Т. Н. Губанкова // Вестник Юридического факультета Южного федерального университета. — 2019. — Т. 6, № 4. — С. 43–47.