Название статьи

ПОНЯТИЕ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ НЕТИПИЧНОЙ ФОРМЫ ЗАВЕЩАНИЯ 

Авторы

Портнова Елена Витальевна — доцент кафедры частного и публичного права юридического института Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: elena_v_portnova@rambler.ru.
Пчелякова Юлия Юрьевна — магистрант юридического института Пензенского государственного университета, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: liza20100607@yandex.ru. 

Рубрика

ЧАСТНОЕ ПРАВО

Год, том, номер

2021, Т. 9, № 1 (33)

Страницы

124-130

УДК 

347.68

DOI 

10.21685/2307-9525-2021-9-1-16

Аннотация

К форме завещания, начиная со времен римского права, предъявлялись квалифицированные требования. Думается, что это связано с тем, что воля завещателя должна оставаться бесспорной и предельно ясной даже после его смерти. 
Целью статьи является определение понятия нетипичной формы завещания и рассмотрение предпосылок правовой регламентации нетипичной формы завещания.
На основе того, что применительно к завещанию форма сделки – есть способ фиксирования волеизъявления завещателя, содержащий его внутреннюю волю, в статье определяется, что нетипичная форма завещания представляет собой способ (метод) фиксирования волеизъявления завещателя, выражающий его внутреннюю волю, при отсутствии удостоверения его надлежащим должностным лицом. Проведенный анализ также показал, что предпосылками правового регулирования нетипичных форм завещания выступают следующие: социальные факторы (чрезвычайная ситуация), экономические факторы (отсутствие финансовых затрат при удостоверении завещания), психологические факторы (простота отмены, отсутствие должностных лиц). 

Ключевые слова

нетипичные формы завещания, устная форма завещания, олографическая форма завещания, простая письменная форма завещания, предпосылки

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1. Усманова Д. Ш. Некоторые вопросы формы сделок в гражданском праве / Д. Ш. Усманова // Вестник Международного Университета Кыргызстана. — 2018. — № 2 (35). — С. 279–281.

2. Татаркина К. П. Форма сделок в гражданском праве России / К. П. Татаркина. — Томск : ТУСУРа, 2012. — 263 с.

3. Елькина О. О. К вопросу о нетипичных формах составления завещания / О. О. Елькина // Аллея науки. — 2020. — № 1 (40). — С. 547–550.

4. Перштина Е. А. Некоторые проблемы заключения сделок в устной форме / Е. А. Перштина // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвузовский сб. науч. тр. — Самара : Самарский госу-дарственный экономический университет, 2020 (№ 1). — С. 79–82.

5. Ралько В. В. Порядок оформления завещаний: проблемы теории и практики / В. В. Ралько, В. В. Виноградова // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2016. — № 1 (40). — С. 35–40.

6. Рубанов А. А. Право наследования / под общ. ред. М. М. Славина. — Москва : Московский рабочий, 1978. — 93 с.

7. Андропова Т. В. Олографическая форма завещания в зарубежных странах / Т. В. Андропова // Нотариальный вестникъ. — 2019. — № 2. — С. 57–63.

8. Андропова Т.В. Простая письменная форма завещания при свидетелях в зарубеж-ных странах: сравнительно–правовой анализ / Т.В. Андропова // Наследственное право. — 2019. — № 1. — С. 24–27.

9. Богун И. А. Законодательное регулирование требований, предъявляемых к свиде-телям, присутствующим при принятии нотариусом закрытого завещания / И. А. Богун // Молодой ученый. — 2016. — № 5 (109). — С. 470–473.