Информация о научной статье

Название статьи

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ

Авторы

Серскова Алина Геннадьевна — магистрант юридического института Пензенского государственного университета, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: alinatri1804@mail.ru.

Рубрика

УГОЛОВНОЕ ПРАВО, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Год, том, номер

2020, Т. 8, № 4 (32)

Страницы

132-138

УДК 

34

DOI 

10.21685/2307-9525-2020-8-4-16

Аннотация

В статье проведен обзорный анализ законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за изнасилование в Российской Федерации. Научное осмысление проблем квалификации изнасилования, как уголовно-наказуемого деяния, необходимо для более эффективной уголовно-правовой охраны личности в Российской Федерации. Большинство норм уголовного закона содержит в себе понятные, с точки зрения квалификации, составы. Вместе с тем такой состав уголовного преступления, как изнасилование, на практике вызывает ряд вопросов. Это связано, в первую очередь, с тем, что зачастую для квалификации изнасилования необходимы только показания потерпевшей. Современные реалии общественных отношений характеризуются высокой степенью сложности и быстрыми темпами изменчивости, что требует постоянной деятельности по анализу состояния общественных отношений, выявлению пробелов и противоречий законодательства, регулирующего те или иные общественные отношений, а также по непосредственному совершенствованию законодательства. В статье предпринята попытка определения путей совершенствования законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за изнасилование. 

Ключевые слова

уголовное право, квалификация преступления, состав преступления, преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, изнасилование

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник / В. А. Блинников, А. В. Бриллиантов, О. А. Вагин [и др.]; под ред. А. В. Бриллиантова. — Москва : Проспект, 2017. — 1184 с.

2. Тыдыкова Н. В. Проблемы квалификации изнасилования, совершенного группой лиц и группой лиц по предварительному сговору / Н. В. Тыдыкова // Уголовное право. — 2018. — № 2. — С. 103–108.

3. Центров Е. Е. Спорные вопросы квалификации изнасилования // Законность. — 2019. — № 3. — С. 39–43.

4. Базаров Р. А. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за особо квалифицированные составы изнасилования / Р. А. Базаров // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2019. — № 2. — С. 21–24.

5. Лобанова Л. В. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия» в интерпретации Пленума Верховного Суда РФ / Л. В. Лобанова, Л. Н. Ларионова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. — 2016. — № 2. — С. 41–47.

6. Смирнов А. М. Уголовно-правовая характеристика изнасилования / А.М. Смирнов / А. М. Смирнов // Образование и наука в России и за рубежом. — 2018. — № 9. — С. 181–184.

7. Трубинская А. С. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних / А. С. Трубинская // Право: история, теория, практика: сб. тр. V Междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 20-23 июля 2017 г.) — Санкт-Петербург : Свое издательство, 2017. — С. 114–117.

8. Коновалов Н. Н. Угроза убийством и угроза причинением тяжкого вреда здоровью при насильственных действиях сексуального характера и при изнасиловании / Н. Н. Коновалов // Российский судья. — 2018. — № 8. — С. 30–35.

9. Поддубная Е. В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е. В. Поддубная. — Москва, 2008. — 24 с.

10. Попов А. Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / А.Н. Попов // Уголовное право. — 2016. — № 2. — С. 43–44.

11. Зурушев А. К. Категория «насилие» в нормах Особенной части УК РФ и проблемы судебно-правовой оценки / А. К. Зурушев // Российский судья. — 2008. — № 9. — С. 29–30.

12. Саркисова Э. А. Нормативное разъяснение вопросов квалификации изнасилования: российский и белорусский опыт / Э. А. Саркисова // Уголовное право. — 2014. — № 5. — С. 89–93.

13. Бриллиантов А. В. Насилие и угроза применения насилия при совершении изнасилования / А. В. Бриллиантов // Уголовное право. — 2014. — № 5. — С. 35–38.

14. Бохан А. П. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) / А. П. Бохан // Уголовное право. — 2014. — № 5. — С. 32–35.

15. Шаповалов В. А. Экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному / В. А. Шаповалов // Юридическая психология. — 2014. — № 3. — С. 32–35.  

  

Дата создания: 01.12.2020 18:25
Дата обновления: 08.12.2020 21:59