Название статьи

ЗНАЧЕНИЕ ТИПОВЫХ ЗНАНИЙ О СПОСОБЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Авторы

Кулешов Юрий Николаевич — старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, доцент, 420126, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Фатыха Амирхана 12а, Российская Федерация; e-mail: zam@kazanrpa.ru.

Рубрика

УГОЛОВНОЕ ПРАВО, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Год, том, номер

2020, Т. 8, № 3 (31)

Страницы

127-136

УДК 

343.98

DOI 

10.21685/2307-9525-2020-8-3-15

Аннотация

Мошенничество в сфере строительства – сложное преступление, поскольку предполагает выполнение целого комплекса действий и привлечения целого ряда лиц для того, чтобы гарантировать достижение поставленной цели – присвоения чужих денежных и иных средств. В силу этой сложности следователь должен уже на начальном этапе предварительного расследования выявить наиболее значимые доказательства, которые он сможет в последующем использовать для уличения виновных лиц. Для этого он должен на начальном этапе предварительного расследования составить хотя бы общее представление о способе совершения преступления рассматриваемого вида. Знание способа совершения мошенничества названного вида позволяет определить те действия, выполнение которых способно обеспечить успех – установление всех обстоятельств совершения преступления, что необходимо для вынесения справедливых процессуальных решений. 

Ключевые слова

мошенничество, расследование, способ совершения мошенничества, доказательства, первоначальный этап расследования

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1. Суходолов А. П. Факторы, детерминирующие мошенничество в сфере долевого строительства / А. П. Суходолов, Н. Г. Новикова, Т. И. Кубасова, Г. В. Хомкалов, И. В. Лавыгина // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 1. — С. 92–100. — DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(1).92-100.

2. Низаева С. Р. Роль механизма следообразования в раскрытии и расследовании мошенничества в сфере долевого строительства жилья / С. Р. Низаева // Белгородские криминалистические чтения: сб. науч. тр. Вып. 4. — Белгород : Белгородский юридический институт МВД России им. И. Д. Путилина. — 2018. — С. 335–338.

3. Астафьев С. А. Типичные способы совершения преступлений, связанных со строительством и эксплуатацией многоквартирных домов / С. А. Астафьев, Г. В. Хомкалов, И. М. Егерев, О. А. Егерева // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. Т. 12, № 4. — С. 541–549. — DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(4).541-549.

4. Зайченко В. Е. Факторы, детерминирующие мошенничество в сфере долевого строительства / В. Е. Зайченко // Юридический факт. — 2019. — № 79. — С. 65–69.

5. Гареев И. Ф. Нарушения законодательства в долевом строительстве / И. Ф. Гареев, Ф. Ф. Шайхутдинов // Жилищные стратегии. — 2019. — Т. 6, № 2. — С. 255–276.

6. Гладких В. И. Новое законодательство об «обманутых дольщиках». Поможет ли оно им? / В. И. Гладких // Безопасность бизнеса. — 2019. — № 5. — С. 20–25.

7. Зимнева С. В. Нарушение законодательства об участии в долевом строительстве: вопросы уголовной ответственности / С. В. Зимнева, О. В. Павленко // Таврический научный обозреватель. — 2017. — № 8 (25). — С. 47–53.

8. Подольный Н. А. Взаимосвязь уровня преступности и экономической пассивности населения на рынке труда / Н. А. Подольный, Н. Н. Подольная // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2018. — № 1 (45). — С. 57–66. — DOI: 10.21685/2072-3016-2018-1-7.

9. Синкевич В. В. Мошенничество в жилищной сфере: особенности производства выемки / В. В. Синкевич // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2015. — № 5-2. — С. 125–128.

10. Подольный Н. А. Предпосылки расследования преступлений / Н. А. Подольный // Российский следователь. — 2014. — № 8. — С. 7–11.

11. Подольный Н. А. Криминалистическая классификация преступлений как средство оптимизации расследования / Н. А. Подольный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2014. — № 2 (13). — С. 201–214.

12. Подольный Н. А. Уголовно-правовое воздействие как средство изменения нравственных норм / Н. А. Подольный // Право. Законодательство. Личность. — 2015. — № 1 (20). — С. 204–207.

13. Подольный Н. А. К вопросу о следственных хитростях в уголовном судопроизводстве / Н. А. Подольный // Единство и дифференциация досудебного и судебного про-изводства в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете наследия великой судебной реформы: сб. науч. ст. Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвященной 155-летию Судебных Уставов 1864 г., приуроченной к 55-летию Юго-Западного гос. ун-та. — Курск : Университетская книга, 2019. — С. 282–287.

14. Низаева С. Р. Организационно-тактические особенности допроса потерпевшего при расследовании мошенничества в сфере долевого строительства жилья / С. Р. Низаева // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. — 2016. — Т. 8, № 4. — С. 112–116.

15. Слепова Г. В. Особенности предмета доказывания по уголовным делам о мошенничестве в жилищной сфере / Г. В. Слепова // Вестник Калининградского юридического института МВД России. — 2010. — № 4 (22). — С. 21–25.

16. Челышева О. В. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании мошенничества, совершённого в сфере малоэтажного строительства / О. В. Челышева, Н. Ю. Макарова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — 2011. — № 3 (12). — С. 49–53.

17. Челышева О. В. Некоторые элементы криминалистической характеристики мошенничеств, совершенных в сфере малоэтажного строительства / О. В. Челышева, Н. Ю. Макарова // Криминалистъ. — 2012. — № 1 (10). — С. 83–87.

18. Подольный Н. А. Истина в уголовном процессе: а есть ли проблема? / Н. А. Подольный // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: сб. тр. Междунар. науч.-практич. конф. В 2-х ч. Ч. 2 (Москва, 21 марта 2014 г.). — Москва : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. — С. 168–171.

19. Слепова Г. В. Собирание доказательств по уголовным делам о мошенничестве в жилищной сфере / Г. В. Слепова, А. Б. Маханек // Вестник Калининградского юридического института МВД России. — 2011. — № 2 (24). — С. 104–107.

20. Подольный Н. А. Разумный срок получения заключения эксперта: проблемы законодательного определения и практики применения статьи 144 УПК РФ / Н. А. Подольный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2020. — № 1 (49). — С. 145–150.