Название статьи

СПОРНЫЕ АСПЕКТЫ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Авторы

Карташов Игорь Игоревич — доцент кафедры уголовно-процессуального права Центрального филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент, 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября 95, Российская Фе-дерация, e-mail: iik_vrn@mail.ru.
Осипенко Наталья Евгеньевна — магистрант Центрального филиала Российского государственного университета правосудия, 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября 95, Российская Федерация, e-mail: nata.osipenko1995@mail.ru.

Рубрика

УГОЛОВНОЕ ПРАВО, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Год, том, номер

2020, Т. 8, № 2 (30)

Страницы

83-94

УДК 

343.721

DOI 

10.21685/2307-9525-2020-8-2-10

Аннотация

Экономическое развитие государства в настоящее время в значительной мере зависит от состояния кредитно-финансовой сферы. Практика показывает, что криминальные посягательства в рассматриваемой сфере отличаются значительным разнообразием, высокоинтеллектуальным характером, способностью преступников быстро адаптироваться к новым банковским и информационным технологиям. Сложившаяся ситуация требует разработки и реализации адекватных мер по обеспечению стабильности кредитно-финансового сектора и его защиты от противоправных посягательств, в том числе от недобросовестных заемщиков. Учитывая указанные обстоятельства, законодатель предусмотрел в Уголовном кодексе РФ ряд составов, направленных на обеспечение уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных со сферой кредитования (ст. 159.1, 176 и 177 УК РФ). Закрепленные в них нормы предусматривают защиту прав и интересов кре-диторов от мошенничества в сфере кредитования, незаконного получения кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. Вместе с тем остается немало вопросов, связанных с правильным применением указанных норм. Проведенное исследование выявило неоднозначность подходов ученых и правоприменителей в решении вопросов определения юридически значимых понятий, объективных и субъективных признаков преступлений. Авторы постарались рассмотреть наиболее значимые дискуссионные аспекты объективных признаков преступлений в сфере кредитных отношений.

Ключевые слова

уголовное право, преступления в сфере кредитования, кредит, мошенничество, незаконное получение кредита, объект преступления, объективная сторона, предмет преступления

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1. Уголовное право России. Общая часть / С. В. Афиногенов, Л. Д. Ермакова, Б. В. Здравомыслов, [и др.]; отв. ред. Б. В. Здравомыслов. — Москва : Юристъ. 1996. — 509 с.

2. Улезько С. И. Классификация объектов преступления / С. И. Улезько // Общество и право. — 2013. — № 4 (46). — С. 70–74.

3. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Д. И. Аминов, Л. И. Беляева, В. Б. Боровиков [и др.]; под ред. В. П. Ревина. — Москва : Юрид. лит, 2000. — 813 с.

4. Живодрова Н. А. Социальная обусловленность уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования и некоторые проблемы привлечения к ответственности / Н. А. Живодрова, И. О. Семенова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2019. — Т. 7, № 4 (28). — С. 56–60. — URL: http://esj.pnzgu.ru. — Дата пуб-ликации: 30.12.2019.

5. Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений / И. А. Клепицкий. — Москва : Статут, 2005. — 572 с.

6. Энциклопедия уголовного права. Т. 4: Состав преступления / Коржанский Н. И., Кудрявцев В. Н., Малинин В. Б. [и др.]. — Санкт-Петербург : Изд. проф. Малинин, 2005. — 797 c.

7. Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности: учеб. пособие / Г. А. Русанов. — Москва : Проспект, 2013. — 258 с.

8. Чесноков М. В. Непосредственный объект мошенничества в сфере кредитования / М. В. Чесноков // Балтийский гуманитарный журнал. — 2016. — Т.5, № 3. — С. 285–288 с.

9. Федоров И. З. Спорные аспекты современной̆ теоретико-правовой̆ модели состава мошенничества в сфере кредитования / И. З. Федоров, О. Н. Городнова, В. А. Купцов // Вестник Российского университета кооперации. — 2018. — № 2 (32). — С. 138–144.

10. Банковское право Российской Федерации. Общая часть / Г. А. Тосунян, А. Ю. Викулин, А. М. Экмалян; под общ. ред. Б. Н. Топорнина. — Москва : Юристъ, 2003. — 448 с.

11. Смолин С. В. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в кредитной сфере / С. В. Смолин // Уголовное право. — 2014. — № 6. — С. 65–72.

12. Семенчук В. В. Проблемы квалификации мошенничества в кредитной сфере в свете последних изменений в уголовном законодательстве / В. В. Семенчук, А. В. Швец // Юридический мир. — 2013. — № 6. — С. 17–20

13. Коробкова Д. С. Сравнительно-правовой анализ договора займа и кредитного договора / Д. С. Коробкова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2017. — Т. 5, № 1 (17). — С. 136–140. — URL: http://esj.pnzgu.ru. — Дата публика-ции: 30.03.2017.

14. Ложкина Е. Незаконное получение кредита: объект и объективная сторона / Е. Ложкина // Уголовное право. — 2000. — № 4. — С. 15–19.

15. Волженкин Б. В. Экономические преступления / Б. В. Волженкин. — Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 1999. — 312 с.

16. Ларичев В. Д. Злоупотребления в сфере банковского кредитования. Методика их предупреждения / В. Д. Ларичев. — Москва : 1997. — 224 с.

17. Мусьял И. А. Дифференцированные виды мошенничества: теоретические и практические проблемы: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / И. А. Мусьял. — Курск, 2018. — 258 с.

18. Савин С. В. Проблемы применения специальных составов мошенничества при квалификации преступных деяний / С. В. Савин, С. Е. Рузин // Вестник Омского университета. Серия «Право». — 2014. — №1 (38). — С. 195–198.

19. Колоколов Н. А. Преступления против собственности: комментируем новеллы УК РФ / Н. А. Колоколов // Мировой судья. — 2013. — № 1 — С. 6–15.

20. Яни П. С. Специальные виды мошенничества / П. С. Яни // Законность. — 2015. — № 3. — С. 47–52.

21. Александрова И. А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве / И. А. Александрова // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД РФ. — 2013. — № 21. — С. 54–62.