Информация о научной статье

Название статьи

ИНСТИТУТ ГУБЕРНСКИХ ПРЕДВОДИТЕЛЕЙ ДВОРЯНСТВА И СИСТЕМА МЕСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ: ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

Авторы

Гарбуз Георгий Владимирович — доцент кафедры истории Отечества, государства и права юридического института Пензенского государственного университета, кандидат исторических наук, доцент, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: ggarbuz@rambler.ru.

Рубрика

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Год, том, номер

2020, Т. 8, № 2 (30)

Страницы

5-12

УДК 

94 (47)

DOI 

10.21685/2307-9525-2020-8-2-1

Аннотация

К началу ХХ в. в российской провинции оформилась влиятельная структура органов дворянского самоуправления. Ключевую роль в этой системе играл губернский предводитель дворянства. Он возглавлял все губернские учреждения дворянского сословного самоуправления и представлял местное дворянство в государственных структурах губернского управления. Предводитель дворянства занимал в системе провинциального управления особое место, определявшееся его независимостью от коронной администрации. Одной из важнейших задач губернского предводителя дворянства была защита интересов органов дворянского самоуправления, интегрированных в систему государственного управления на местах. Главным оппонентом губернского предводителя дворянства выступал губернатор, возглавлявший местный административный аппарат. Проблемы в их взаимоотношениях возникали из столкновения интересов царской бюрократии и местного дворянства. Перенос таких конфликтов на правительственный уровень нередко давал преимущество предводителям дворянства, которых в столице воспринимали как выразителей интересов высшего сословия. В начале ХХ в. наблюдается тенденция к укреплению позиций губернских предводителей дворянства во всех эшелонах власти.

Ключевые слова

губернский предводитель дворянства, губернатор, органы дворянского самоуправления, местное государственное управление, дворянство, бюрократия

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1.  Иерусалимский Ю. Ю. Современная отечественная историография о дворянстве России  второй половины XIX – начала XX в. / Ю. Ю. Иерусалимский, Н. К. Леднёва // Ярославский педагогический вестник. — 2012. — № 4, Т.1. — С. 49–53.

2. Кабытов П. С. Баринова Е. П. Дворянство Поволжья второй половины XIX – начало ХХ века: историография проблемы / П. С. Кабытов, Е. П. Баринова // Вестник Самарского государственного университета. — 2012. — № 8-2 (99). — С. 47–52. 

3. Зотов В. В. Эволюция института предводителей дворянства во второй половине XIX – в начале XX вв. (на материалах Орловской губернии) / В. В. Зотов // Учёные записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2013. — № 1 (51). — С. 62–68.

4. Баринова Е. П. Губернаторы и дворянство в начале XX века: сотрудничество и конфликты / Е. П. Баринова // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. — 2018. — Т. 24, № 1. — С. 23–31.

5. Шатохин И. Т. Российское дворянство и государственная служба в XIX – начале XX вв. / И. Т. Шатохин, С. Б. Шатохина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. — 2014. — № 21(192). — С.106–110.

6. Кабытов П. С. Жизнь и судьба Александра Наумова / П. С. Кабытов, Е. П. Баринова, С. С. Селиверстов. — Самара : Самар. инст. (фил.) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2013. — 160 с. 

7. Ефимов И. А. Александр Иванович Алёхин последний губернский предводитель дворянства в Воронеже / И. А. Ефимов // Берегиня. 777.Сова: общество, политика, эконо-мика. — 2015. — №4(27). — С.117–121.

8. Шаймарданова А. З. Правовое регулирование деятельности губернских дворянских собраний / А. З. Шаймарданова // Вестник Российского университета кооперации. —2012. — № 3 (9). — С.103–106.

9. Свод законов Российской империи: в 5 кн. Т. IX / под. ред. И. Д. Мордухай-Болтовсого; сост. Н. П. Балканов, С. С. Войт и В. Э. Герценберг. — Санкт-Петербург : Русское книжное товарищество «Деятель», 1912. — 208 с. 

10. Гарбуз Г. В. Уездный предводитель дворянства в системе местного государственного управления в начале XX века / Г.В. Гарбуз // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2017. — Т. 5, № 3 (19). — URL: https://esj.pnzgu.ru. — Дата пуб-ликации: 30.09.2017.

11. Кошко И. Ф. Воспоминания губернатора (1905-1914). Новгород – Самара – Пенза / И. Ф. Кошко. — Петроград : Типография «Содружество», 1916. — 259 с.

12. Наумов А. Н. Из уцелевших воспоминаний, 1868-1917: в 2-х кн. Кн.1 / А. Н. Наумов. — Нью-Йорк : Изд. А. К. Наумовой и О. А. Кусевицкой, 1954. — 378 с.

13. Наумов А. Н. Из уцелевших воспоминаний, 1868–1917 : в 2-х кн. Кн. 2 / А. Н. Наумов. —– Нью-Йорк : Изд. А. К. Наумовой и О. А. Кусевицкой, 1955. — 583 с.

14. Яшвиль Л. В. Воспоминания о Симбирске 1905–1906 / Л. В. Яшвиль. — Киев : Тип. губ. правления, 1906. — 54 с.

  

Дата создания: 12.06.2020 11:38
Дата обновления: 02.07.2020 10:57