Название статьи

ДИСПОЗИТИВНОСТЬ И ПРИМЕНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ

Авторы

Бернада Е. В. –  cоискатель, научно-исследовательский институт частного права и предпринимательства, Академия правовых наук Украины,
01042, г. Киев, ул. Николая Раевского 23А, Украина, e-mail: satis_eug@mail.ru

Рубрика

ЧАСТНОЕ ПРАВО

Год

2013

Номер журнала

4(4)

Номер статьи

13/4-17

УДК

347

Аннотация

Ключевые слова

диспозитивность, недействительность сделки, ничтожная сделка, последствия недействительности сделки, способы защиты гражданского права

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1.Андрушко А.В. Принцип диспозитивності цивільного процесуального права України: дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: 12.00.03/Андрушко Анатолій Васильович. – 2002. – 201 с.
2.Джунь В.В. До питання про обов’язковість застосування реституції у разі неправозгідності угоди//Вісник господарського судочинства. – 2002. - № 4. – C. 165-167
3.Потопальський С.С. Проблеми правового регулювання недійсності договорів за законодавством України//Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 6. – C. 160-167
4.Сбасибо-Фатєєва І.В. Нікчемні правочини та їх наслідки//Вісник господарського судочинства. – 2004. - № 2. – C. 178-183
5.П’янова Я.В. Судовий захист майнових цивільних прав. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук; 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2009. – 21 с.
6.Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними». Режим доступу: http://document.ua/pro-sudovu-praktiku-rozgljadu-civilnih-sprav-pro-viznannja-p-doc4681.html
7.п. 5 Роз’яснення № 02-5/111 від 12.03.1999 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними». Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/
v_491600-02
8.Постанова Верховного Суду України від 26.09.2006 р.//Вісник Верховного Суду України. –
2007, - № 1. C. 8-10
9.Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1, Изд. 2, СПб, 1876. –358 с.
10.Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб. 1997. – 164 с.
11.Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 1996. –
224 c.
12.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1917. – 475 c.
13.Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве – Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970. – 200 c.
14.Михайлов С.В. Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права//Государство и право. – 1999. - № 7. – с. 89.
15.Режим доступа: http://reyestr.court.gov.ua/Review/19709333
16.Режим доступа: http://reyestr.court.gov.ua/Review/22493659
17.Режим доступа: http://reyestr.court.gov.ua/Review/18562537
18.Режим доступа: http://reyestr.court.gov.ua/Review/13830589
19.Режим доступа: http://reyestr.court.gov.ua/Review/21497073
20.Режим доступа: http://reyestr.court.gov.ua/Review/20758594
21.Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск: Пеленг. – 1998. – 72 с.