Название статьи

ВЛИЯНИЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВИЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ НА СТАБИЛЬНОСТЬ И ЕФФЕКТИВНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Авторы

Монастырский Д. А. –  кандидат юридических наук, доцент, кафедра теории и истории государства и права, Хмельницкий университет управления и права,
29000, г. Хмельницкий, ул. Театральная 8, Украина, e-mail: moden@ukr.net

Рубрика

ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ПРАКТИКА

Год

2013

Номер журнала

4(4)

Номер статьи

13/4-02

УДК

340

Аннотация

Эффективность законодательства проявляется, как правило, во время его реализации, но причины, которые приводят потом к его изменению, закладываются еще во время его принятия. Среди правовых факторов, которые определяют будущую судьбу конкретного закона, наиболее ощутимым и научно обоснованным является фактор соблюдения правил законодательной техники во время работы над проектом закона. В статье проанализированы факторы, которые влияют на качество законодательства (на примере украинского законодательства). Объектом исследования являются правила законодательной техники. В выводах к статье поданы конкретные рекомендации законодателю для повышения стабильности и эффективности законодательства. Подчеркивается, что неизменность общих норм закона будет свидетельствовать о его стабильности и эффективности. Изменение общих норм закона приводит к нестабильности законодательства. Динамику развития общественных отношений можно учитывать, используя комплексный подход к изменению закона, а именно – через постепенную разработку новой редакции закона, обобщая все предложения, которые поступили за определенный период.

Ключевые слова

законодательная техника, качество законодательства, стабильность законодательства, эффективность законодательства

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1.Методические рекомендации по разработке проектов зако-нов и соблюдения требований нормопроектной техники: постановление Коллегии Министерства юстиции Украины от 21.11.2000. №41.
2.Баскова И.В. Стабильность и динамизм советского уголов-ного закона: Дис… канд. юрид. наук. – 12.00.08. - Московский госу-дарственный университет им. М. Ломоносова. – Москва, 1989. – 225 с.
3.Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харь-ков: Консум, 2006. – 540 с.
4.Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: Инфра-М,
2001. – 858 с.
5.Биля И.О. Теоретические основания использования нормот-ворческой техники: Автореф.дис... канд.юрид.наук: 12.00.01. – 19 с.
6.Косович В. Оценочные понятия как источник и форма пра-ва // Вестник Львовского университета. Серия юридическая. – 2004. – Вип.40.
7.Шабуров А.В. Формальная определенность права: Автореф. дис…канд. юрид. наук:
12.00.01. – 20 с.
8.Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение. – 1976. - №1. –
С. 25 - 31.