Название статьи

К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПОСТМОРТАЛЬНОЙ РЕПРОДУКЦИИ

Авторы

Аникина Г.В. – старший преподаватель, кафедра гражданское право и процесс, Хмельницкий университет управления и права, 29000, г. Хмельницкий, переулок Огородный 28, Украина, e-mail: gallina-07@mail.ru

Рубрика

ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ПРАКТИКА

Год

2013

Номер журнала

2(2)

Номер статьи

13/2-05

УДК

347.151.6

Аннотация

В статье исследуется правовое регулирование возможности реализации посмертной репродукции в законодательстве зарубежных стран, и в том числе Украины. Выделяются дискуссионные вопросы в указанной сфере и пути их решения

Ключевые слова

репродуктивные права, постмортальная репродукция, вспомогательные репродуктивные технологии, генетический материал, зачатие ребенка, искусственное оплодотворение, забор половых клеток, посмертное отцовство, наследники

Полный текст статьи

Список 
цитируемой литературы

1. Дахно Ф. В. Допоміжні репродуктивні технології і проблеми постмортальної (посмертної) репродукції // Жіночий лікар. – 2009. – № 2. – C. 15.
2. Свитнев К. Н. Жизнь после смерти. Юридические и этические аспекты посмертной репродукции [Электронный ресурс]. – URL: http://emelinaludmila.ru/forum/index.php?showtopic=16
3. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М. : Зерцало, 1997. – 608 c.
4. Латинские юридические изречения / сост. Е. И. Темнов. – М. : Юристъ,1996. – 400 c.
5. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року  № 2947-III // Офіційний вісник України. – 2002. – № 7. – Ст. 273.
6. Рубець І. Проблеми правового регулювання посмертних ре-продуктивних програм // Антропологія права: філософський та юри-дичний виміри : статті учасників міжнародного «круглого столу», 10 грудня. – Львів : Галицький друкар, 2011. – 572 с.
7. Cheri L. Riedel Memphis, Tennessee. The Impact of Modern Re-productive Technology on the Law of Probate: «Frozen Pops» and Inher-itance [Электронный ресурс]. – URL: http://www.actec.org/public/WenigCompetition/Winners/2004/WenigCompetition2004_3rd_Riedel.asp
8. Hecht v. Superior Court (Kane) (1993) 16 Cal. App. 4 th 836 [20 Cal. Rptr.  2d 275]. [Електронний ресурс]. – URL: http://www.lawlink.com/ research/CaseLevel3/70489
9. Чи можна дати життя дитині померлих батьків? – URL: http://a-yak.com/chi-mozhna-dati-zhittya-ditini-pomerlix-batkiv/
10.  The Court of Appeal of the state of California third appellate district. C055516 (Sup.Ct.No. 05PR01333) [Электронный ресурс]. – URL: http://divorcedigestforum.invisionzone.com/index.php?showtopic=4567
11. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435–IV // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 461.
12.  Про затвердження Інструкції про порядок застосування до-поміжних репродуктивних технологій: наказ Міністерства охорони здоров’я України від 13 грудня 2008 р. № 771 // Офіційний вісник України. – 2009. – № 24. – Ст. 817.
13. Belker A. M. Live birth after sperm retrieval from a moribund man // Fertil Steril. – 2001. – № 5.
14. Свитнев К. Н. Сурогатне материнство і подружній статус // Медичне право. – 2011. – № 1. – С. 34–37. – Vol. 76. P. 841–843.
15. Rothman C. M. A method for obtaining viable sperm in the postmortem state // Fertil Steril. – 1980. 34:512. Cyrene Grothaus-Day, M.D., J.D., FCLM. From pipette to cradle, from immortality to extinction. [Электронный ресурс]. – URL: http://org.law.rutgers.edu/publications
16. Британка захистила в суді право завагітніти від мертвого чоловіка. – URL: http://news.bigmir.net/technology/98810
17. Австралійка судиться за право запліднення спермою, вилу-ченою у ii померлого чоловіка. – URL: http://tsn.ua/svit/avstraliyka-suditsya-za-pravo-zaplidnennya-spermoyu-viluchenoyu-u-yiyi-pomerlogo-cholovika.html
18. Гудима Д. А. Померла людина як суб’єкт права // Право України. – 2010. – № 12. – С. 260–265.
19. Шишка Р. Б. Право неіснуючого учасника цивільних пра-вовідносин як правова фікція // Право та управління. – 2011. – № 1. – С. 489–511.